Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2019 года №02АП-8666/2019, А82-15261/2015

Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: 02АП-8666/2019, А82-15261/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N А82-15261/2015
Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 23 октября 2019 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кормщиковой Н.А.,
судей Дьяконовой Т.М., Шаклеиной Е.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Русиновой А.И.,
без участия представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Медик Марии Викторовны
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 05.08.2019 по делу N А82-15261/2015, принятое судом в составе судьи Нащекиной Н.В.,
по заявлению арбитражного управляющего Медик Марии Викторовны
о признании незаконными действий конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива сельскохозяйственная артель (колхоз) "Закобякино" Кузнецовой Любови Владимировны, выразившихся в выставлении на торги в форме прямой продажи имущества СПК (колхоз) "Закобякино", подлежащих обязательной продаже на электронных торгах; о признании незаконными действий конкурсного управляющего СПК (колхоз) "Закобякино" Кузнецовой Любови Владимировны, выразившихся в выставлении на торги в форме прямой продажи имущества СПК (колхоз) "Закобякино" по заниженной цене 1,00 руб.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного производственного кооператива сельскохозяйственная артель (колхоз) "Закобякино" (ИНН 7618002726, ОГРН 1027601460920),
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного производственного кооператива сельскохозяйственная артель (колхоз) "Закобякино" (далее - СПК (колхоз) "Закобякино", должник) арбитражный управляющий Медик Мария Викторовна (далее - заявитель жалобы) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего СПК (колхоз) "Закобякино" Кузнецовой Любови Владимировны, выразившиеся в выставлении на торги в форме прямой продажи имущества СПК (колхоз) "Закобякино", подлежащих обязательной продаже на электронных торгах (19 объектов недвижимости; 2 видов ценных бумаг (акций), выставленных на торги как имущественные права); о признании незаконными действий конкурсного управляющего СПК (колхоз) "Закобякино" Кузнецовой Любови Владимировны, выразившихся в выставлении на торги в форме прямой продажи имущества СПК (колхоз) Закобякино" по заниженной цене 1,00 руб.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.08.2019 производство по делу прекращено.
Арбитражный управляющий Медик М.В. с принятым определением суда не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ярославской области от 05.08.2019 по делу N А82-15261/2015 и направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления арбитражный управляющий Медик М.В. заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Медик М.В. подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Медик Марии Викторовны на определение Арбитражного суда Ярославской области от 05.08.2019 по делу N А82-15261/2015 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий
Н.А. Кормщикова
Судьи
Т.М. Дьяконова
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать