Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2019 года №02АП-8628/2019, А17-6677/2015

Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: 02АП-8628/2019, А17-6677/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N А17-6677/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сандалова В.Г.,
рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "РЭК" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 29.08.2019 по делу N А17-6677/2015, принятое судом в составе судьи Рябцевой Н.А.,
по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Родниковская энергетическая компания" (далее - ЗАО "Родниковская энергетическая компания", ЗАО "РЭК", должник, ОГРН 1023701758398, ИНН 3721005554, адрес: 155250, Ивановская область, город Родники, ул. Советская, д.20) Кобелева Николая Евгеньевича (адрес: 143969, Московская область, г. Реутов, ул. Котовского, д. 6, кв. 1)
об отнесении расходов к эксплуатационным и подлежащим оплате в составе четвертой очереди текущих платежей,
заинтересованное лицо: ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" (кредитор по текущим платежам пятой очереди)
установил:
закрытого акционерного общества "РЭК" заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Костромской области.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 07.11.2019 в 10 часов 00 минут.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 07.11.2019 в 10 часов 00 минут во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по делу N А17-6677/2015 путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство закрытого акционерного общества "РЭК" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "РЭК" об участии в судебном заседании, назначенном на 07 ноября 2019 года в 10 час. 00 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
В.Г. Сандалов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать