Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 22 января 2021 года №02АП-8621/2020, А17-6677/2015

Дата принятия: 22 января 2021г.
Номер документа: 02АП-8621/2020, А17-6677/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2021 года Дело N А17-6677/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хорошевой Е.Н.,
рассмотрев ходатайство Ушакова Александра Александровича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 12.10.2020 по делу N А17-6677/2015,
по заявлению Корпорации Обеспечения Экспортных Кредитов (правопреемник - Компании "ВОРОЗИС ЛИМИТЕД")
в деле о банкротстве закрытого акционерного общества "Родниковская энергетическая компания"
к Волкову Андрею Иольевичу, Блузману Андрею Владимировичу, Ушакову Александру Александровичу, Яблокову Юрию Сергеевичу, АО "Невинвест", Орловой Ольге Викторовне, Павловой Юлии Валерьевне, ООО "Родники Энерго"
о привлечении к субсидиарной ответственности,
установил:
Ушаков Александр Александрович заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области, либо Октябрьского районного суда г. Иваново, либо Ленинского районного суда г. Иваново, либо Советского районного суда города Иваново, либо Фрунзенского районного суда г. Иваново.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Арбитражного суда Ивановской области, Октябрьского районного суда г. Иваново, Ленинского районного суда г. Иваново, Советского районного суда города Иваново и Фрунзенского районного суда г. Иваново в данных судах отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 03.02.2021 в 11 часов 55 минут.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в данных судах, ходатайство Ушакова Александра Александровича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Ушакова Александра Александровича об участии в судебном заседании, назначенном на 03 февраля 2021 года в 11 час. 55 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.Н. Хорошева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать