Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 08 декабря 2020 года №02АП-8551/2020, А17-4717/2020

Дата принятия: 08 декабря 2020г.
Номер документа: 02АП-8551/2020, А17-4717/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2020 года Дело N А17-4717/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Центральная управляющая компания"
на решение Арбитражного суда Ивановской области в виде резолютивной части от 10.10.2020 (мотивированное решение от 02.11.2020) по делу N А17-4717/2020, принятое в порядке упрощенного производства
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ивгазмонтаж"
(ОГРН: 1163702074458; ИНН: 3702161149)
к акционерному обществу "Центральная управляющая компания"
(ОГРН: 1103702023578; ИНН: 3702629853)
о взыскании задолженности,
установил:
акционерное общество "Центральная управляющая компания" (далее - Общество) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ивановской области в виде резолютивной части от 10.10.2020 по делу N А17-4717/2020.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 07.12.2020. Данное определение направлено заявителю посредством размещения его 11.11.2020 в сети "Интернет" (в информационной системе "Картотека арбитражных дел").
Общество надлежащим образом извещено об оставлении апелляционной жалобы без движения в соответствии со статьями 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
От Общества поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Учитывая изложенное, апелляционная жалоба Общества подлежит возвращению.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы в бумажном виде заявителю не возвращаются.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу акционерного общества "Центральная управляющая компания" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 02.11.2020 по делу N А17-4717/2020 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Л.И. Черных


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать