Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: 02АП-8506/2019, А29-13824/2017
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2019 года Дело N А29-13824/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Управление многоквартирными домами" муниципального образования городского округа "Воркута" Русских Ивана Аркадьевича
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 16.08.2019 по делу N А29-13824/2017 (З-46109/2019), принятое судом в составе судьи Запольской И.И.,
по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Управление многоквартирными домами" муниципального образования городского округа "Воркута" Русских Ивана Аркадьевича
о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки
с участием лица, в отношении которого совершена сделка - администрации муниципального образования городского округа "Воркута" (ИНН: 1103023523, ОГРН: 1021100807716)
третье лицо: муниципальное бюджетное учреждение "Центр спортивных мероприятий "Юбилейный" (ИНН: 1103003750, ОРГН: 1121103000094)
в рамках дела по заявлению кредитора - индивидуального предпринимателя Юсичева Сергея Владимировича (ИНН: 110300365700, ОГРН: 304110335600079)
к должнику - муниципальному унитарному предприятию "Управление многоквартирными домами" муниципального образования городского округа "Воркута" (ИНН: 1103013691, ОГРН: 1151101010500)
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель жалобы ходатайствует о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием на данный момент денежных средств на расчетном счете.
Также заявитель ходатайствует об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми.
В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, Второй арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 102, 1531, 159, 184-185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство заявителя. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Управление многоквартирными домами" муниципального образования городского округа "Воркута" Русских Ивана Аркадьевича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить рассмотрение дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 21 ноября 2019 года в 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 610007, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, зал N 304. Председательствующий в судебном заседании судья Шаклеина Е.В., помощник судьи Панкратова Валерия Дмитриевна, тел. (8332) 519-236.
Удовлетворить ходатайство заявителя об участии в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми.
Иные лица, участвующие в деле, и другие участники арбитражного процесса могут принять участие в указанном судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда путем использования систем видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Республики Коми без заявления самостоятельных ходатайств.
Поручить Арбитражному суду Республики Коми организовать проведение видеоконференц-связи по делу N А29-13824/2017 (З-46109/2019), рассмотрение которого назначено на 21 ноября 2019 года в 15 час. 15 мин. в помещении Второго арбитражного апелляционного суда.
Арбитражному суду Республики Коми проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, осуществить контроль над обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
заявителю апелляционной жалобы представить доказательства вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов третьему лицу, участвующему в деле (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 4 настоящего определения).
Кроме того, обращаем внимание заявителя, что определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.08.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Русских И.А. отказано, в то время как заявитель указывает в апелляционной жалобе на прекращение производства по заявлению на основании ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю необходимо уточнить обжалуемый судебный акт.
Лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 14 ноября 2019 года представить в суд апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле (статья 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 4 настоящего определения).
Лицам, участвующим в деле, заблаговременно сообщить суду о возможности (или отсутствии возможности) явки в судебное заседание.
4. Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.
Документы и материалы могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:
переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);
направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Хлыновская, 3, г. Киров, Кировская область, 610007);
направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационной системе "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru/.
Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
6. Лица, участвующие в деле, могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применив примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону. Порядок и особенности проведения процедуры медиации регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".
При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу: http://2aas.arbitr.ru.
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
