Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2019 года №02АП-8485/2019, А17-4409/2015

Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: 02АП-8485/2019, А17-4409/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N А17-4409/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,
рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества ХБК "Шуйские ситцы" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 21.08.2019 по делу N А17-4409/2015, принятое судом в составе судьи Толстого Р.В.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Шуи (далее должник, МП ЖКХ г. Шуи, ИНН 3706001530, ОГРН 1023701393374, КПП 370601001, адрес:155912, Ивановская обл., Шуйский район, г. Шуя, ул. Советская, д.27)
заявление открытого акционерного общества Хлопчатобумажный комбинат "Шуйские ситцы" (155900, Ивановская область, г. Шуя, ул. 1-я Московская, д. 19) о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, результаты которых оформлены протоколом проведения итогов торгов No33896 от 10.06.2019
установил:
открытое акционерное общество ХБК "Шуйские ситцы" заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области, Советского районного суда г. Иваново, Ленинского районного суда г. Иваново, Фрунзенского районного суда г. Иваново, Октябрьского районного суда г. Иваново.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 27 ноября 2019 года в 14 часов 15 минут.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 27 ноября 2019 года в 14 часов 15 минут во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по делу N А17-4409/2015 путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство открытого акционерного общества ХБК "Шуйские ситцы" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества ХБК "Шуйские ситцы" об участии в судебном заседании, назначенном на 27 ноября 2019 года в 14 час. 15 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Т.М. Дьяконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать