Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2019 года №02АП-8475/2019, А82-23895/2017

Дата принятия: 19 декабря 2019г.
Номер документа: 02АП-8475/2019, А82-23895/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N А82-23895/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сандалова В.Г.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении о принятии апелляционной жалобы к производству от 29.11.2019 по делу А82-23895/2017
по апелляционной жалобе Мотолянца Степана Антоновича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 13.08.2019 по делу N А82-23895/2017,
по заявлению финансового управляющего имуществом Мотолянца С.А. Чашина Всеволода Леонидовича
об обязании Мотолянца С.А. обеспечить доступ в жилое помещение по месту регистрации и проживания для описи и оценки имущества,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мотолянца Степана Антоновича,
установил:
Вторым арбитражным апелляционным судом вынесено определение о принятии апелляционной жалобы к производству от 29.11.2019 по апелляционной жалобе Мотолянца Степана Антоновичана определение Арбитражного суда Ярославской области от 13.08.2019 по делу N А82-23895/2017.
В вводной части определения допущена опечатка, а именно: напечатано "Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ритейл Эстейт" на определение Арбитражного суда Костромской области от 24.09.2019 по делу N А31-4950/2016, по заявлению арбитражного управляющего Миннахметова Роберта Рашидовича о взыскании вознаграждения временного управляющего и расходов на обеспечение проведения процедуры банкротства,
по делу признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сувенир", адрес: г. Кострома, ул. Ленина, д. 95, ИНН 4401098706, ОГРН 1094401001243", следовало напечатать: "Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Мотолянца Степана Антоновича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 13.08.2019 по делу N А82-23895/2017, по заявлению финансового управляющего имуществом Мотолянца С.А. Чашина Всеволода Леонидовича об обязании Мотолянца С.А. обеспечить доступ в жилое помещение по месту регистрации и проживания для описи и оценки имущества, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мотолянца Степана Антоновича".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая изложенное, опечатка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
опечатку в определении о принятии апелляционной жалобы к производству от 29.11.2019 по делу А82-23895/2017 исправить.
Изложить вводную часть определения в следующей редакции:
"Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Мотолянца Степана Антоновича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 13.08.2019 по делу N А82-23895/2017,
по заявлению финансового управляющего имуществом Мотолянца С.А. Чашина Всеволода Леонидовича
об обязании Мотолянца С.А. обеспечить доступ в жилое помещение по месту регистрации и проживания для описи и оценки имущества,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мотолянца Степана Антоновича".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
В.Г. Сандалов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать