Дата принятия: 02 марта 2020г.
Номер документа: 02АП-846/2020, А82-21444/2018
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2020 года Дело N А82-21444/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Котляровой Евы Иосифовны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 24.12.2019 по делу N А82-21444/2018 Б/645
по ходатайству индивидуального предпринимателя Котляровой Евы Иосифовны
(ИНН 373100396989, ОГРНИП 307370214500050)
о принятии обеспечительных мер
в рамках рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Котляровой Евы Иосифовны (ИНН 373100396989, ОГРНИП 307370214500050)
о привлечении Акашевой Натальи Владимировны, Екимова Виктора Ивановича, Столпнера Аркадия Зиновьевича, Душкина Алексея Вадимовича солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 68 036 540,69 руб.,
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лечебно-диагностический центр международного института биологических систем-Ярославль" (ИНН 7602078166, ОГРН 1107602002518),
установил:
индивидуальный предприниматель Котлярова Ева Иосифовна заявила ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Протокольным определением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 04 марта 2020 года в 09 часов 50 минут.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 04 марта 2020 года в 09 часов 50 минут во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по делу N А82-21444/2018 Б/645 путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство индивидуального предпринимателя Котляровой Евы Иосифовны удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Котляровой Евы Иосифовны об участии в судебном заседании, назначенном на 04 марта 2020 года в 09 час. 50 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
