Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2021 года №02АП-84/2021, А28-1579/2020

Дата принятия: 12 февраля 2021г.
Номер документа: 02АП-84/2021, А28-1579/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2021 года Дело N А28-1579/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Запад" на решение Арбитражного суда Кировской области от 20.11.2020 по делу N А28-1579/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Чистая Сысола"
(ОГРН: 1081109000554; ИНН: 1110003920)
к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Запад" (ОГРН: 1164350066055; ИНН: 4329018545)
о взыскании денежной суммы,
установил:
муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Запад" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 20.11.2020.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 10.02.2021.
Данное определение направлено заявителю посредством размещения его 16.01.2021 в сети "Интернет" (в информационной системе "Картотека арбитражных дел"), поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик был надлежащим образом извещен о принятии судом первой инстанции искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (том 1, лист дела 6).
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы в бумажном виде заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Запад" на решение Арбитражного суда Кировской области от 20.11.2020 по делу N А28-1579/2020 возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Л.И. Черных


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать