Дата принятия: 07 декабря 2020г.
Номер документа: 02АП-8413/2020, А17-9513/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2020 года Дело N А17-9513/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Текстильная симфония"
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 24.09.2020 по делу N А17-9513/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью ПО "Ивановская ватная фабрика" (ОГРН: 1183702000811, ИНН: 3702191961)
к обществу с ограниченной ответственностью "Текстильная симфония"
(ОГРН: 1183702017729, ИНН: 3702205861)
о взыскании стоимости предварительной оплаты за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Текстильная симфония" (далее - ответчик) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 22.10.2020 на решение Арбитражного суда Ивановской области от 24.09.2020 по делу N А17-9513/2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить доказательства устранения этих обстоятельств (необходимые документы и материалы) непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд в срок не позднее 04.12.2020.
Как следует из материалов дела, судом первой инстанции ответчик извещен надлежащим образом о начавшемся процессе (06.12.2019 ответчиком получено определение от 02.12.2019, содержащее данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде).
Учитывая данное обстоятельство, Второй арбитражный апелляционный суд направил определение от 05.11.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения ответчику посредством размещения судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 06.11.2020 в режиме ограниченного доступа.
Таким образом, судом апелляционной инстанции соблюден порядок извещения ответчика об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Заявитель апелляционной жалобы имел достаточное количество времени для своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба возвращается заявителю, ходатайство о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи рассмотрению не подлежит.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы в бумажном виде заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Текстильная симфония" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 24.09.2020 по делу N А17-9513/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Дополнительную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
М.В. Немчанинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
