Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2019 года №02АП-8378/2019, А29-450/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N А29-450/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа "Воркута"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 02.08.2019 по делу N А29-450/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок 1"
(ОГРН: 1141103001005; ИНН: 1103012659)
к муниципальному образованию городского округа Воркута в лице
Управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа "Воркута"
(ОГРН: 1091103000010; ИНН: 1103043696),
администрации муниципального образования городского округа "Воркута"
(ОГРН: 1021100807716; ИНН: 1103023523),
Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа "Воркута"
(ОГРН: 1131103000214; ИНН: 1103007560)
о взыскании денежной суммы,
установил:
Управление городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа "Воркута" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 02.08.2019 по делу N А29-450/2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 09.10.2019.
Указанное определение от 16.09.2019 размещено в сети "Интернет" (в информационной системе "Картотека арбитражных дел") 17.09.2019, а также получено заявителем жалобы, что подтверждается почтовым уведомлением.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа "Воркута" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 02.08.2019 по делу N А29-450/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Л.И. Черных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка