Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2019 года №02АП-8374/2019, А82-18523/2009

Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: 02АП-8374/2019, А82-18523/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А82-18523/2009
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего МУП "Энергетик" Гарманова Сергея Геннадьевича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 12.07.2019 по делу N А82-18523/2009, принятое судом в составе судьи Савченко Е.А.,
по жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области
на незаконные действия конкурсного управляющего МУП "Энергетик" Гарманова Сергея Геннадьевича
с участием в деле третьего лица: Управление Росреестра по Ярославской области; Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих"; ООО "Страховая компания "Арсеналъ"; ООО "Центральное страхование",
установил:
конкурсный управляющий МУП "Энергетик" Гарманов Сергей Геннадьевич обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 29.07.2019 на определение Арбитражного суда Ярославской области от 12.07.2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 02.10.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- приложить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 10.09.2019 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 11.09.2019, а также получено заявителем 19.09.2019, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000039073069.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Т.М. Дьяконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать