Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: 02АП-8339/2019, А28-17660/2018
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N А28-17660/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 31.07.2019 по делу N А28-17660/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района" (ИНН: 4345334273, ОГРН: 1124345016290)
к муниципальному образованию "Город Киров" в лице департамента муниципальной собственности администрации города Кирова (ИНН: 4348010693, ОГРН: 1034316546978), к обществу с ограниченной ответственностью "Аварийная-сервисная служба" (ИНН: 4348032087, ОГРН: 1024301344429)
(третье лицо - акционерное общество "Кировская теплоснабжающая компания")
о взыскании 524 111 руб. 32 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района" (далее - Заявитель, Общество) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 31.07.2019 по делу N А28-17660/2018.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 (далее - Определение) апелляционная жалоба оставлена без движения, Заявителю предложено в срок до 07.10.2019 устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, в частности, в силу пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ приложить документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы третьему лицу - акционерному обществу "Кировская теплоснабжающая компания".
11.09.2019 Определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Таким образом, в силу части 1 статьи 122, части 1 статьи 186 АПК РФ Общество надлежащим образом извещено о вынесении Определения.
Однако в установленный судом срок документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы третьему лицу - акционерному обществу "Кировская теплоснабжающая компания", Заявитель апелляционной жалобы не представил.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Согласно абзацу 1 части 3 статьи 264 АПК РФ и подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная Заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату Обществу.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района" на решение Арбитражного суда Кировской области от 31.07.2019 по делу N А28-17660/2018 возвратить заявителю.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района" (ИНН: 4345334273, ОГРН: 1124345016290) 3 000 (три тысячи) руб., которые уплачены платежным поручением от 22.08.2019 N 7250 в качестве государственной пошлины за рассмотрение его апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья О.Б. Великоредчанин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
