Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 02АП-8320/2020, А82-23684/2017
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2020 года Дело N А82-23684/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего Чашина Всеволода Леонидовича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 02.09.2020 по делу N А82-23684/2017
по заявлению эксперта индивидуального предпринимателя Кузнецова Дмитрия Сергеевича о запросе следующих документов:
- Бухгалтерский баланс ООО "Нагатинский концерн" за 2016 год (12 мес.);
- Расшифровка строки 1150 - Основные средства - сумма 2 965,00 тыс. руб.:
(табличная форма: полное наименование ОС, дата постановки на баланс, балансовая/остаточная стоимость; правоустанавливающая и техническая документация на объекты недвижимости; ПТС/ПСМ; инвентарные карточки на прочую технику;
- Расшифровка строки 1210 - Запасы - сумма 79,00 тыс.руб.: характеристика, тип количественные характеристики запасов, дата постановки на баланс, балансовая/остаточная стоимость;
- Расшифровка строки 1230 - Дебиторская задолженность - сумма 10,00 тыс. руб.: табличная форма в разрезе: наименование дебитора / основание возникновения задолженности / сумма договора / сумма задолженности / дата возникновения задолженности;
в рамках рассмотрения заявления финансового управляющего гражданина Мотолянца Антона Степановича Ильина Михаила Игоревича
о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале от 27.01.2017, заключенного между Мотолянцем Антоном Степановичем и Волковой Валентиной Николаевной, и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Мотолянца Антона
Степановича,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительного предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Нагатинский концерн" (ИНН4409005157, ОГРН 1164401051297),
установил:
определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.04.2018 (резолютивная часть от 02.04.2018) в отношении Мотолянца Антона Степановича (далее также должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, на должность финансового управляющего должника утвержден Ильин Михаил Игоревич член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Финансовый управляющий Мотолянца А.С. Ильин М.И. обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале от 27.01.2017, заключенного между Мотолянцем А.С. и Волковой Валентиной Николаевной (далее также ответчик), и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Мотолянца А.С.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.12.2018 заявление финансового управляющего принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 26.02.2019 на 14 час. 30 мин.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.12.2018 (резолютивная часть от 24.12.2018) Ильин М.И. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего Мотолянца А.С., судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника назначено на 04.02.2019.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.01.2020 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ИП Кузнецову Д.С., на разрешение эксперта поставлен вопрос: Какова рыночная стоимость доли в уставном капитале ООО "Нагатинский концерн" на 27.01.2017?
Судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 25.03.2020 на 13 час. 15 мин.
10.08.2020 от ИП Кузнецова Д.С. поступило ходатайство о предоставлении дополнительных документов.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.09.2020 заявление ИП Кузнецова Д.С. удовлетворено.
Не согласившись с вынесенным определением, финансовый управляющий Чашин Всеволод Леонидович обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой б/н от 02.10.2020 на определение Арбитражного суда Ярославской области от 02.09.2020.
В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Обжалование определения суда о предоставлении эксперту дополнительных документов по делу Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.
Согласно части 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Таким образом, апелляционная жалоба финансового управляющего Чашина Всеволода Леонидовича подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
В силу пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь 184, 185, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
