Дата принятия: 09 декабря 2020г.
Номер документа: 02АП-8302/2020, А82-13911/2015
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2020 года Дело N А82-13911/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дьяконова Т.М.,
судей Хорошевой Е.Н., Шаклеиной Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Калининым А.Ю.,
при участии:
представителя Кулакова А.В. - Белозерова М.В., по доверенности от 19.10.2020,
представителя Опалина И.И. - Белозерова М.В., по доверенности от 08.10.2020,
представителя Шапошниковой Н.В. - Мовсисяна А.А., по доверенности от 08.10.2020,
представителя Вен О.Е. - Жукова А.Ю., по доверенности от 28.09.2020,
представителя Шевченко И.Г. - Долгих Д.Г., по доверенности от 29.09.2020,
представителя Чепегина Д.В. - Долгих Д.Г., по доверенности от 09.10.2020,
представителя Коклеева Е.В. - Долгих Д.Г., по доверенности от 08.09.2020,
представителя Корнеева В.В. - Долгих Д.Г., по доверенности от 08.09.2020,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Корнеева Валерия Валерьевича, Шевченко Ивана Геннадьевича, Чепегина Дмитрия Вячеславовича, Опалина Игоря Игоревича, Кулакова Андрея Валентиновича, Вен Ольги Евгеньевны, Гавриловой Тамары Борисовны, Андронова Алексея Анатольевича, Коклеева Евгения Владимировича, Шапошниковой Натальи Витальевны
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 08.10.2020 по делу N А82-13911/2015, принятое
по заявлению конкурсного управляющего акционерным обществом "Ярославская генерирующая компания" Демина Максима Сергеевича
о принятии обеспечительных мер в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" Дёмина Максима Сергеевича о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности за счет бюджета Ярославской области в лице Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области, а также Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области,
о привлечении к субсидиарной ответственности Тамарова Виктора Владимировича, Морозова Виктора Леонтьевича, Епанешникова Андрея Васильевича, Елфимова Игоря Станиславовича, Шарошихина Игоря Павловича, Волканевской Людмилы Алексеевны, Шутова Александра Валентиновича, Тепловодского Михаила Николаевича, Самарина Александра Юрьевича, Скворцова Александра Владимировича, Шапошникову Наталью Витальевну, Кускова Владимира Ивановича, Андронова Алексея Анатольевича, Феддера Игоря Эдуардовича, Лысенко Альберта Валентиновича, Скородумова Игоря Николаевича, Кошурникова Дениса Викторовича, Каца Юрия Иосифовича, Вен Ольгу Евгеньевну, Минькина Александра Ивановича, Мартьянова Александра Дмитриевича, Гаврилову Тамару Борисовну, Золотовского Андрея Владимировича, Опалина Игоря Игоревича, Корнеева Валерия Валерьевича, Коклеева Евгения Владимировича, Чепегина Дмитрия Вячеславовича, Карташова Ивана Александровича, Родионова Виктора Васильевича, Шевченко Ивана Геннадьевича, Кулакова Андрея Валентиновича, Блинника Семена Борисовича,
взыскании солидарно с указанных лиц в пользу должника 4468461857,25 руб.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Ярославская генерирующая компания",
третьи лица - арбитражный управляющий Блинник Семен Борисович, Департамент финансов Ярославской области, Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ООО "Страховая компания "АРСЕНАЛЪ", АО СГ "Спасские ворота",
установил:
конкурсный управляющий акционерным обществом "Ярославская генерирующая компания" Демин Максим Сергеевич обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Тамарова Виктора Владимировича, Морозова Виктора Леонтьевича, Епанешникова Андрея Васильевича, Елфимова Игоря Станиславовича, Шарошихина Игоря Павловича, Волканевской Людмилы Алексеевны, Шутова Александра Валентиновича, Тепловодского Михаила Николаевича, Самарина Александра Юрьевича, Скворцова Александра Владимировича, Шапошникову Наталью Витальевну, Кускова Владимира Ивановича, Андронова Алексея Анатольевича, Феддера Игоря Эдуардовича, Лысенко Альберта Валентиновича, Скородумова Игоря Николаевича, Кошурникова Дениса Викторовича, Каца Юрия Иосифовича, Вен Ольгу Евгеньевну, Минькина Александра Ивановича, Мартьянова Александра Дмитриевича, Гаврилову Тамару Борисовну, Золотовского Андрея Владимировича, Опалина Игоря Игоревича, Корнеева Валерия Валерьевича, Коклеева Евгения Владимировича, Чепегина Дмитрия Вячеславовича, Карташова Ивана Александровича, Родионова Виктора Васильевича, Шевченко Ивана Геннадьевича, Кулакова Андрея Валентиновича, Блинника Семена Борисовича, взыскании солидарно с указанных лиц в пользу должника 4468461857,25 руб.
В ходе рассмотрения обособленного спора от конкурсного управляющего Демина М.С. поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое и движимое имущество, денежные средства (в том числе, которые будут поступать) на банковские счета Скворцова Александра Владимировича, Шапошникову Наталью Витальевну, Кускова Владимира Ивановича, Андронова Алексея Анатольевича, Феддера Игоря Эдуардовича, Лысенко Альберта Валентиновича, Скородумова Игоря Николаевича, Кошурникова Дениса Викторовича, Каца Юрия Иосифовича, Вен Ольгу Евгеньевну, Минькина Александра Ивановича, Мартьянова Александра Дмитриевича, Гаврилову Тамару Борисовну, Золотовского Андрея Владимировича, Опалина Игоря Игоревича, Корнеева Валерия Валерьевича, Коклеева Евгения Владимировича, Чепегина Дмитрия Вячеславовича, Карташова Ивана Александровича, Родионова Виктора Васильевича, Шевченко Ивана Геннадьевича, Кулакова Андрея Валентиновича, арбитражного управляющего Блинника Семена Борисовича, в пределах суммы заявленных требований в размере 4468461 875,25 руб.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.10.2020 по делу N А82-13911/2015 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на недвижимое и движимое имущество, денежные средства (в том числе, которые будут поступать) на банковские счета: Скворцова Александра Владимировича, Шапошниковой Натальи Витальевны, Кускова Владимира Ивановича, Андронова Алексея Анатольевича, Феддера Игоря Эдуардовича, Лысенко Альберта Валентиновича, Скородумова Игоря Николаевича, Кошурникова Дениса Викторовича, Каца Юрия Иосифовича, Минькина Александра Ивановича, Мартьянова Александра Дмитриевича, Гавриловой Тамары Борисовны, Золотовского Андрея Владимировича, Опалина Игоря Игоревича, Корнеева Валерия Валерьевича, Коклеева Евгения Владимировича, Чепегина Дмитрия Вячеславовича, Родионова Виктора Васильевича, Шевченко Ивана Геннадьевича, Кулакова Андрея Валентиновича в пределах суммы заявленных требований в размере 4468461875,25 руб., за исключением денежных средств, поступающих на счета должников, в размере ежемесячного прожиточного минимума для должника и каждого из находящихся на его иждивении лиц в соответствии с постановлениями Правительства в городе проживания, устанавливающими величину прожиточного минимума за соответствующий период времени. Приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на недвижимое и движимое имущество, денежные средства (в том числе, которые будут поступать) на банковские счета Карташова Ивана Александровича в пределах суммы заявленных требований в размере 4468461875,25 руб., за исключением денежных средств, поступающих на счета должника, в размере ежемесячного прожиточного минимума для должника и каждого из находящихся на его иждивении лиц в соответствии с постановлениями Правительства в городе проживания, устанавливающими величину прожиточного минимума за соответствующий период времени, а также за исключением денежных средств (в том числе, которые будут поступать) на банковские счета в размере, необходимом для ежемесячного платежа по договору аренды квартиры со страховым депозитом (жилого помещения) от 06.08.2020, заключенному должником с Судаковой Тамарой Николаевной, до даты окончания действия договора. Приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на недвижимое и движимое имущество, денежные средства (в том числе, которые будут поступать) на банковские счета Вен Ольги Евгеньевны в пределах суммы заявленных требований в размере 4468461875,25 руб., за исключением денежных средств, поступающих на счета должника, в размере ежемесячного прожиточного минимума для должника и каждого из находящихся на его иждивении лиц в соответствии с постановлениями Правительства в городе проживания, устанавливающими величину прожиточного минимума за соответствующий период времени, а также за исключением денежных средств (в том числе, которые будут поступать) на банковские счета в размере, необходимом для ежемесячного платежа по договору найма жилого помещения от 17.12.2017 N 150067-Ар, 10 А82-13911/2015 заключенному должником с Гавриловой Ириной Николаевной, до даты окончания действия договора. В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, Корнеев Валерий Валерьевич, Шевченко Иван Геннадьевич, Чепегин Дмитрий Вячеславович, Опалин Игорь Игоревич, Кулаков Андрей Валентинович, Вен Ольга Евгеньевна, Гаврилова Тамара Борисовна, Андронов Алексей Анатольевич, Коклеев Евгений Владимирович, Шапошникова Наталья Витальевна обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобами, в которых просят определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.
В жалобах заявители указывают на процессуальные нарушения - не извещение о дате судебного заседания.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей сторон.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, заслушав представителей ответчиков, суд апелляционной инстанции установил наличие оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, исходя из нижеследующего.
Согласно пункту 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Арбитражному суду на основании статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставлено право принять на любой стадии арбитражного процесса по заявлению лица, участвующего в деле, срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно пункту 5 статьи 61.16 Закона о банкротстве, если при рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер (в том числе предварительных) по спору о привлечении к ответственности в соответствии с настоящей главой у арбитражного суда возникла необходимость заслушать объяснения заявителя и (или) ответчика и иных заинтересованных лиц, судья вправе назначить рассмотрение заявления об обеспечении иска в судебном заседании, которое должно быть проведено в срок, не превышающий трех рабочих дней со дня поступления такого заявления в арбитражный суд, известив или вызвав заявителя и (или) ответчика и заинтересованных лиц в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, не терпящих отлагательства, арбитражный суд может известить или вызвать лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
На основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
В рассматриваемом случае ответчиками Блинником С.Б., Вен О.Е. было заявлено ходатайство о назначении судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.09.2020 заявление конкурсного управляющего принято к производству суда, судебное заседание назначено на 01.01.2020 в 13 ч. 05 мин.
Вместе с тем согласно отчету о публикации почтовые конверты для направления сторонам указанного определения распечатаны 01.10.2020 после 09 часов.
В почтовое отделение связи почтовые отправления поступили только 06.10.2020.
Доказательства извещения лиц, в отношении которых заявлены обеспечительные меры, иными способами: телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи, в материалах дела отсутствуют.
При данных обстоятельствах ответчики не могут считаться надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер.
Ходатайства ответчиков Кулакова А.В., Опалина И.И., Шевченко И.Г., Корнеева В.В. об отложении судебного заседания в связи с неполучением от конкурсного управляющего заявления о принятии обеспечительных мер и документов к нему судом первой инстанции не удовлетворены, резолютивная часть определения арбитражного суда о принятии обеспечительных мер вынесена судом 01.10.2020. В полном объеме определение изготовлено 08.10.2020.
В силу подпункта 2 пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции в любом случае.
В соответствии с частью 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
Руководствуясь статьями 135-137, 184, 258, 266, частью 6.1 статьи 268, статьями 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению заявления конкурсного управляющего акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" Демина Максима Сергеевича о принятии обеспечительных мер, поданного в рамках обособленного спора по делу А82-13911/2015 о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, по правилам, установленным для арбитражного суда первой инстанции.
2. Назначить заявление к судебному разбирательству в судебном заседании на 15 декабря 2020 года в 14 часов 15 минут в помещении апелляционного суда по адресу: г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, зал N 301. Председательствующий в судебном заседании судья Дьяконова Т.М., помощник судьи Яркова Е.А., тел. (8332) 519-180.
3. Лицам, участвующим в деле, представить отзывы на заявление конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер.
5. Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252. Документы и материалы могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов: направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Хлыновская, 3, г. Киров, Кировская область, 610007); направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационной системе "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru/. Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
6. Разъяснить, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу: http://2aas.arbitr.ru.
Председательствующий Т.М. Дьяконова
Судьи Е.Н. Хорошева
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
