Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2019 года №02АП-8299/2019, А17-4841/2015

Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: 02АП-8299/2019, А17-4841/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N А17-4841/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шаклеиной Е.В.,
судей Дьяконовой Т.М., Сандалова В.Г.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в постановлении Второго арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть) от 18.12.2019 по делу N А17-4841/2015 по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СтритСтрой"
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 09.08.2019 по делу N А17-4841/2015,
по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Ивановская Домостроительная компания" (ИНН 3728000058, место нахождения: 153051, город Иваново, Кохомское шоссе, дом 1) Муханова Виталия Викторовича
к заинтересованному лицу - ООО "СтритСтрой" (155120, Ивановская область, район Лежневский, поселок Лежнево, улица Комсомольская 1-я, дом 2А, этаж 3, помещение 31, ОГРН: 1123327003909, дата присвоения ОГРН: 13.07.2012, ИНН: 3327111716)
о признании сделки недействительной и применении последствий,
установил:
Вторым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление (резолютивная часть) от 31.01.2018 по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СтритСтрой" на определение Арбитражного суда Ивановской области от 09.08.2019 по делу N А17-4841/2015.
При изготовлении постановления в полном объеме судом апелляционной инстанции установлено, что в постановлении суда от 18.12.2019 (резолютивная часть) допущена описка в указании состава суда,
напечатано
"Председательствующий Е.В. Шаклеина,
Судьи Т.М. Дьяконова
Н.А. Кормщикова",
тогда как следовало напечатать:
"Председательствующий Е.В. Шаклеина,
Судьи Т.М. Дьяконова
В.Г. Сандалов".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая изложенное, описка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
описку в постановлении Второго арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть) от 18.12.2019 по делу N А17-4841/2015 исправить.
В указании состава суда вместо слов
"Председательствующий Е.В. Шаклеина,
Судьи Т.М. Дьяконова
Н.А. Кормщикова",
следует читать
"Председательствующий Е.В. Шаклеина,
Судьи Т.М. Дьяконова
В.Г. Сандалов",
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Председательствующий
Е.В. Шаклеина
Судьи
Т.М. Дьяконова
В.Г. Сандалов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать