Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 02 декабря 2020 года №02АП-8297/2020, А82-11502/2020

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2020 года Дело N А82-11502/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МК-Профи"
на принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решение Арбитражного суда Ярославской области от 06.10.2020 по делу N А82-11502/2020 (мотивированное решение изготовлено 26.10.2020)
по иску общества с ограниченной ответственностью "МК-Профи"
(ИНН: 7806211049, ОГРН: 1157847420224)
к акционерному обществу "Рыбинский завод приборостроения"
ИНН: 7610062970, ОГРН: 1047601614081)
о взыскании долга за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "МК-Профи" (далее - истец) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решение Арбитражного суда Ярославской области от 06.10.2020 по делу N А82-11502/2020 (мотивированное решение изготовлено 26.10.2020).
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить доказательства устранения этих обстоятельств (необходимые документы и материалы) непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд в срок не позднее 30.11.2020.
Как следует из материалов электронного дела, судом первой инстанции истец извещен надлежащим образом о принятии искового заявления к производству суда в порядке упрощенного производства (18.08.2020 истцом получено определение от 06.08.2020, содержащее данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде).
Учитывая данное обстоятельство, Второй арбитражный апелляционный суд направил определение от 02.11.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения истцу посредством размещения судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 03.11.2020 в режиме ограниченного доступа.
Таким образом, судом апелляционной инстанции соблюден порядок извещения истца об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Заявитель апелляционной жалобы имел достаточное количество времени для своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МК-Профи" на принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решение Арбитражного суда Ярославской области от 06.10.2020 по делу N А82-11502/2020 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Дополнительную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
М.В. Немчанинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка