Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2019 года №02АП-8283/2019, А31-16845/2018

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А31-16845/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Горева Л.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Первый трест"
на решение Арбитражного суда Костромской области от 23.07.2019 по делу N А31-16845/2018, принятое судом в составе судьи Котина А.Ю.,
по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425)
к обществу с ограниченной ответственностью "Первый трест" (ИНН 7840048385, ОГРН 1167847146037)
третье лицо: Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно - исследовательский Технологический институт имени А.П. Александрова" (ИНН 4714000067, ОГРН 1024701759565),
о взыскании 905 585 рублей 69 копеек по договору о выдаче банковской гарантии N 649688 от 28.11.2017 г., расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Первый трест" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 26.08.2019 на решение Арбитражного суда Костромской области от 23.07.2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 05 сентября 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 26.09.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
-в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю необходимо представить доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины (Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы оплачивается в соответствии пунктом 12 части 1 статьи 333. 21 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 3.000 рублей.
Государственную пошлину необходимо уплатить на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по Кировской области (ИФНС России по г. Кирову)
ИНН: 4345001066
КПП: 434501001
Банк получателя: Отделение Киров г. Киров
Расчетный счет: 40101810222020011001
БИК: 043304001
Корреспондентский счет: нет
Код БК: 18210801000011000110
Код ОКТМО: 33701000
Назначение платежа: Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы во Втором арбитражном апелляционном суде по делу N .......);
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы публичному акционерному обществу "Совкомбанк", Федеральному государственному унитарному предприятию "Научно - исследовательский Технологический институт имени А.П. Александрова".
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 05.09.2019 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 06.09.2019, направлено заявителю по адресу места нахождения юридического лица, указанному в ЕГРЮЛ: 191119, г. Санкт-Петербург, Транспортный пер, д. 1, лит. А, пом. 403, что подтверждается почтовым конвертом с уведомлением N 61000039065378, вернувшимся в арбитражный суд апелляционной инстанции по причине неполучения адресатом.
Согласно части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; несмотря на почтовое извещение адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Л.Н. Горев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка