Дата принятия: 04 февраля 2020г.
Номер документа: 02АП-8/2020, А82-16222/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2020 года Дело N А82-16222/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Горева Л.Н.,
судей Малых Е.Г., Савельева А.Б.,
при ведении протокола судебного заседания Бочаровой М.М.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.11.2019 по делу N А82-16222/2019
по иску федерального государственного унитарного предприятия "Ведомственная охрана" Министерства энергетики Российской Федерации (ИНН 7705492450, ОГРН 1037705013114)
к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151)
о взыскании 2 673 798 рублей 98 копеек,
установил:
федеральное государственное унитарное предприятие "Ведомственная охрана" министерства энергетики Российской Федерации (далее - истец, Предприятие, ФГУП "Ведомственная охрана") обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - ответчик, Компания, Общество, ПАО "ТГК N 2") с исковым заявлением от 17.07.2019 N 445 о взыскании 2 673 798 рублей 98 копеек, в том числе: 2 656 332 рубля 68 копеек долга за оказанные услуги в июне 2019 года по договору оказания услуг по ведомственной охране от 28.12.2018 N 003330-1000/ДогР18 (далее - договор), 17 466 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (далее - проценты) за период с 16.07.2019 по 16.08.2019 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины.
После уточнения иска, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец просил взыскать с ответчика 2 656 332 рубля 68 копеек основного долга, 48 105 рублей 09 копеек процентов за период с 16.07.2019 по 15.10.2019 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.11.2019 исковые требования Предприятия удовлетворены в полном объеме.
Ответчик с принятым судебным актом не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.11.2019 по делу N А82-16222/2019 изменить в части взыскания процентов и принять по делу в данной части новый судебный акт.
30.01.2020 до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления заявитель представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх.N 1636-эс).
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.11.2019 по делу N А82-16222/2019.
Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
Председательствующий
Л.Н. Горев
Судьи
Е.Г. Малых
А.Б. Савельев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
