Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 08 декабря 2020 года №02АП-8172/2020, А82-3659/2020

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2020 года Дело N А82-3659/2020
Резолютивная часть определения объявлена 07 декабря 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 08 декабря 2020 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шаклеиной Е.В.,
судей Дьяконовой Т.М., Хорошевой Е.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Русиновой А.И.,
без участия представителей сторон
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рекламно-производственная компания "Проект"
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 14.09.2020 по делу N А82-3659/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аудит-Консалтинг" (ИНН 7602130560, ОГРН 1167627075417)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Рекламно-производственная компания "Проект" (ИНН 7604282375, ОГРН 1157627012531)
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Аудит-Консалтинг" (далее - заявитель, ООО "Аудит-Консалтинг") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Рекламно-производственная компания "Проект" (далее - должник, ООО "РПК "Проект") несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.03.2020 заявление ООО "Аудит-Консалтинг" принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.09.2020 заявление ООО "Аудит-Консалтинг" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РПК "Проект" признано обоснованным, в отношении ООО "РПК "Проект" введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего ООО "РПК "Проект" утвержден арбитражный управляющий Вавилов Сергей Юрьевич с размером фиксированной суммы вознаграждения 30 000 руб. в месяц, в реестр требований кредиторов ООО "РПК "Проект" включено требование ООО "Аудит-Консалтинг" в состав третьей очереди в сумме 987 486, 45 руб. основного долга, 165 059,48 руб. неустойки.
ООО "РПК "Проект" с принятым определением суда не согласилось, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит Оопределение Арбитражного суда Ярославской области от 14.09.2020, по делу N А82-3659/2020 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Заявитель жалобы указывает, что стороны надлежащим способом о дате судебного заседания не извещались. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.08.2020 судебное заседание перенесено на 14.09.2020 в 16-00. На сайте Арбитражного суда Ярославской области в разделе "Карточки" и в разделе "Календарь" первоначально была отражена дата судебного заседания 16.09.2020 в 16-00, в последующем дополнительно была опубликована дата судебного заседания 14.09.2020 в 16-00. 11.09.2020 между ООО "Аудит-Консалтинг", ООО РПК "Проект" и Новским Русланом Эдуардовичем заключено соглашение о порядке возмещения задолженности. В рамках вышеуказанного соглашения стороны пришли к обоюдному согласию о размере задолженности и о порядке ее погашения, а также отсутствии взаимных требований и претензии по делам N NА82-12932/2018, А82-3659/2020, в случае полного и своевременного исполнения вышеуказанного соглашения. 11.09.2020 ООО "Аудит-Консалтинг" направило ходатайство, в котором должно было просить об отложении судебного заседания для предоставления возможности сторонам исполнить условия соглашения от 11.09.2020 с приложением соответствующего соглашения. В связи с путаницей в датах судебных заседаний, а также будучи уверенным в добросовестности кредитора, должник со своей стороны не стал предоставлять соглашение о порядке возмещения задолженности в адрес суда. 01.10.2020 на сайте Арбитражного суда Ярославской области опубликовано определение Арбитражного суда Ярославской области от 14.09.2020 о признании заявления ООО "Аудит-Консалтинг" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РПК "Проект" обоснованным, введении процедуры наблюдения в отношении ООО "РПК "Проект". Руководство должника активно борется с временными финансовыми затруднениями, добросовестно рассчитывает на их преодоление в разумный срок. Полагает, заключение между кредитором и должником соглашения о порядке возмещения задолженности не свидетельствует об объективном банкротстве и не может являться основанием для признания последнего таковым. Таким образом не предоставление кредитором вышеуказанного соглашения, не позволило суду в полном объеме проанализировать наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования кредитора.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 29.10.2020 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 30.10.2020. Судебное разбирательство назначено на 07.12.2020 в 11 час. 40 мин.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Оценивая законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), Второй арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.
Согласно части 6 статьи 268 АПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
В силу части 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
Частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья, а при коллегиальном рассмотрении дела председательствующий в судебном заседании: проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса, устанавливает их личность и проверяет полномочия; устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки; выясняет вопрос о возможности слушания дела.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.
Как следует из материалов дела, согласно аудиозаписи и протоколу судебного заседания от 20.08.2020 в судебном заседании Арбитражного суда Ярославской области от 20.08.2020 судом было объявлено об отложении судебного заседания на 16.09.2020 в 16 час. 00 мин. Аналогичные сведения размещены в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (дата публикации 20.08.2020 10:40:09).
Однако определением Арбитражного суда Ярославской области об отложении судебного разбирательства от 20.08.2020, направленном сторонам и размещенном в информационной системе "Картотека арбитражных дел", судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "Аудит-Консалтинг" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РПК "Проект" отложено до 16 час. 00 мин. 14.09.2020.
Фактически судебное заседание суда первой инстанции, в котором была оглашена резолютивная часть определения, было проведено 14.09.2020 в отсутствие представителей сторон.
Таким образом, лица, участвующие в деле, были введены в заблуждение относительно фактической даты судебного заседания после отложения 20.08.2020, поскольку судом не была установлена точная дата судебного разбирательства.
В силу пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допущенное нарушение является безусловным основанием для отмены судебного акта.
В силу части 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, о чем выносит определение.
Руководствуясь статьями 135 - 137, 184, 258, 266, частью 6.1 статьи 268, статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. перейти к рассмотрению дела N А82-3659/2020 по заявлению по общества с ограниченной ответственностью "Аудит-Консалтинг" (ИНН 7602130560, ОГРН 1167627075417) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Рекламно-производственная компания "Проект" (ИНН 7604282375, ОГРН 1157627012531) по правилам, установленным для арбитражного суда первой инстанции.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 20 января 2021 года в 09 час. 30 мин. в помещении апелляционного суда по адресу: улица Хлыновская, дом 3, город Киров, зал N 301.
Председательствующий в судебном заседании судья Шаклеина Е.В.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству в срок не позднее 12 января 2021 года лицам, участвующим в деле, представить письменные позиции.
Лицам, участвующим в деле, при представлении документов и материалов за подписью представителя или при направлении представителя для участия в судебном заседании оформить и подтвердить его полномочия в соответствии со статьей 61 АПК РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 59, частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителям, действующим на основании доверенности, представить копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
4. Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.
5. Разъяснить, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу: http://2aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Е.В. Шаклеина
Судьи
Т.М. Дьяконова
Е.Н. Хорошева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка