Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2021 года №02АП-8057/2021, А28-1488/2021

Дата принятия: 24 сентября 2021г.
Номер документа: 02АП-8057/2021, А28-1488/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2021 года Дело N А28-1488/2021
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лесной город"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 28.07.2021 по делу N А28-1488/2021
по иску муниципального казенного учреждения "Администрация города Слободского Кировской области" (ИНН: 4343001293, ОГРН: 1024301082156)
к обществу с ограниченной ответственностью "Лесной город"
(ИНН: 4345032770, ОГРН: 1034316532458)
о взыскании задолженности и пени,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Лесной город" (далее - Общество) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее - Жалоба) на решение Арбитражного суда Кировской области (далее - Суд) от 28.07.2021 по делу N А28-1488/2021 (далее - Решение).
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Поэтому, исходя из того, что полный текст Решения подготовлен Судом 28.07.2021, срок подачи Жалобы на Решение истёк 30.08.2021 (с учётом положений части 4 статьи 114 АПК РФ).
Между тем, из отметки на почтовом конверте (информация по приёму почтового отправления) следует, что Жалоба подана Обществом лишь 13.09.2021, то есть с пропуском установленного АПК РФ срока. Другими документами, которые подтверждали бы иную дату подачи Жалобы, суд апелляционной инстанции не располагает.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, пропущенный срок подачи этой жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения.
Однако Общество не ходатайствует о восстановлении пропущенного им срока на подачу Жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возврату, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лесной город" на решение Арбитражного суда Кировской области от 28.07.2021 по делу N А28-1488/2021 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Приложения:
- апелляционная жалоба от 19.08.2021 на 2 листах;
- решение Арбитражного суда Кировской области от 28.07.2021 по делу N А28-1488/2021 на 3 листах (копия);
- протокол от 26.06.2020 N 2/6 на 1 листе (копия)
Судья
О.Б. Великоредчанин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать