Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 04 октября 2019 года №02АП-8036/2019, А17-2211/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2019 года Дело N А17-2211/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Чернова Олега Борисовича
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 17.07.2019 по делу N А17-2211/2019, принятое судом в составе судьи Саландиной А.С.,
по иску индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Дианычевой Ольги Вадимовны (заявитель, ИП Глава КФХ Дианычева О.В., 18.05.1967 года рождения, ИНН 372800447475, ОГРНИП 307370211800113, место рождения: Ивановская область, Гаврилово-Посадский район, д. Свозня, место жительства: 153038, город Иваново, проспект Текстильщиков, дом 48, квартира 163)
о признании индивидуального предпринимателя Чернова Олега Борисовича (должник, далее ИП Чернов О.Б., 02.06. 1965 года рождения, ИНН 370401421489, ОГРНИП 308370219000026, место жительства: 153003, город Иваново, ул. Рабфаковская, д29, кв. 80) несостоятельным (банкротом),
установил:
Чернов О.Б. обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 16.08.2019 б/д на решение Арбитражного суда Ивановской области от 17.07.2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 03.10.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины; представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
02.10.2019 от Чернова О.Б. поступил чек-ордер от 04.09.2019 об уплате государственной пошлины и почтовая квитанции, о направлении копии жалобы Дианычевой О.В., однако доказательств направления копии жалобы финансовому управляющему Джаловой М.В. не представлено.
Заявителю надлежит направить копию жалобы финансовому управляющему Джаловой М.В. и представить доказательства в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения до 01 ноября 2019 года. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента фактического поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или материалов, заявителю апелляционной жалобы следует обеспечить получение их судом к установленному сроку.
2. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены (доказательства их устранения не будут получены судом) в срок, установленный в пункте 1 настоящего определения, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.
Документы и материалы могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:
переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);
направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Хлыновская, 3, г. Киров, Кировская область, 610007);
направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационной системе "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru/.
Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
5. Разъяснить, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу: http://2aas.arbitr.ru.
6. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка