Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2019 года №02АП-8036/2019, А17-2211/2019

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: 02АП-8036/2019, А17-2211/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А17-2211/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кормщиковой Н.А.,
судей Дьяконовой Т.М., Шаклеиной Е.В.
рассмотрев материалы по апелляционной жалобе Чернова Олега Борисовича
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 17.07.2019 по делу N А17-2211/2019,
по иску индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Дианычевой Ольги Вадимовны (18.05.1967 года рождения, ИНН 372800447475, ОГРНИП 307370211800113, место рождения: Ивановская область, Гаврилово-Посадский район, д. Свозня, место жительства: город Иваново)
о признании индивидуального предпринимателя Чернова Олега Борисовича (02.06.1965 года рождения, ИНН 370401421489, ОГРНИП 308370219000026, место жительства: город Иваново) несостоятельным (банкротом),
установил:
индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства Дианычева Ольга Вадимовна (далее - ИП Глава КФХ Дианычева Ольга Вадимовна) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Ивановской области к индивидуальному предпринимателю Чернову Олегу Борисовичу (далее - Чернов О.Б.) о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 17.07.2019 ИП Чернов О.Б. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, требование ИП Главы КФХ Дианычевой О.В. признано обоснованным и включено в размере 3 522 488,05 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Чернова О.Б., финансовым управляющим утверждена Джалалова Марина Валерьевна, член Саморегулируемой организации Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле, привлечено Территориальное Управление социальной защиты населения по городу Иваново.
Чернов О.Б. с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить решение Арбитражного суда Ивановской области от 17.07.2019 по делу А17-2211/2019, уменьшить включенное в реестр требований кредиторов должника требование ИП Главы КФХ Дианычевой О.В. на сумму 2 002 415 руб.
В судебном заседании 04.12.2019 заявитель поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, дополнительно указав на необходимость уменьшения суммы требования кредиторов еще на 832 500,00 руб., сославшись на передачу службой приставов нереализованного имущества должника - автомобиля марки Лексус в пользу взыскателя.
Определением (протокольным) Второго арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 13 января 2020 года в 10 часов 05 минут.
На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, в целях правильного разрешения дела арбитражный суд считает необходимым истребовать дополнительные доказательства.
Руководствуясь частью 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать от Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Фрунзенский РОСП (153000, Ивановская обл., г.Иваново, ул. Багаева, д. 27) копии материалов исполнительного производства N 15932/18/37004-ИП от 18.04.2018, возбужденного на основании исполнительного листа от 16.04.2018 N ФС015239629, выданного Арбитражным судом Ивановской области по делу NА17-3658/2017 в отношении должника Чернова Олега Борисовича (02.06.1965 года рождения, СНИЛС 04574573378, г.Иваново, ул.Рабфаковская, д. 29, кв. 80); взыскатель Дианычева Ольга Вадимовна (г.Иваново, пр. Текстильщиков, д. 48, кв. 163).
Истребуемые сведения и документы подлежат представлению во Второй арбитражный апелляционный суд в срок до 09.01.2020 со ссылкой на номер дела N А17-2211/2019.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Разъяснить, что в случае если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф (части 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации. Размер судебного штрафа, налагаемого на должностных лиц, не может превышать пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей.
Разъяснить, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/.
Запрашиваемые документы и материалы могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером) либо направлены в электронной почте: info@2aas.arbitr.ru.
Для исполнения запроса суд указывает контактный телефон помощника судьи: 519-266, секретаря судебного заседания: 519-259.
Председательствующий
Н.А. Кормщикова
Судьи
Т.М. Дьяконова
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать