Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2019 года №02АП-7991/2019, А31-12253/2017

Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: 02АП-7991/2019, А31-12253/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2019 года Дело N А31-12253/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении о принятии апелляционной жалобы к производству от 02.09.2019 по делу А31-12253/2017
по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Костромское НПО НМ"
на определение Арбитражного суда Костромской области от 07.08.2019 по делу N А31-12253/2017, принятое судом в составе судьи Сайгушевой Л.В.,
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Костромской завод Нефтехимического Машиностроения" Мешковец Ольги Валентиновны о признании сделки недействительной,
в рамках дела
по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области,
о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Костромской завод Нефтехимического Машиностроения",
установил:
Вторым арбитражным апелляционным судом вынесено определение о принятии апелляционной жалобы к производству от 02.09.2019 по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Костромское НПО НМ" на определение Арбитражного суда Костромской области по делу N А31-12253/2017.
В тексте определения допущена опечатка в наименовании заявителя апелляционной жалобы, а именно: напечатано "конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Костромской завод Нефтехимического Машиностроения" Мешковец Ольга Валентиновна", следовало напечатать: "общество с ограниченной ответственностью "Костромское НПО НМ"".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая изложенное, опечатка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
опечатку в определении о принятии апелляционной жалобы к производству от 02.09.2019 по делу N А31-12253/2017 исправить.
В тексте определения наименование заявителя апелляционной жалобы вместо слов "конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Костромской завод Нефтехимического Машиностроения" Мешковец Ольга Валентиновна" читать "общество с ограниченной ответственностью "Костромское НПО НМ"".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
Т.М. Дьяконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать