Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2020 года №02АП-7956/2020, А17-5496/2016

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2020 года Дело N А17-5496/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство УФНС по Ивановской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 23.09.2020 по делу N А17-5496/2016
по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области
о признании ненадлежащими действий арбитражного управляющего Борзова И.Ю. при исполнении обязанностей внешнего и конкурного управляющего ООО "Фурмановская фабрика N 1", выразившихся:
- в нарушении очередности выплаты страховых взносов в Пенсионный фонд, подлежащих погашению во вторую очередь, приведших к неуплате ФНС России по состоянию на 01.01.2018 текущих страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на общую сумму 14 080 903,89 руб.
- в нарушении очередности уплаты текущих платежей, установленной п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве, приведших к неуплате ФНС России по состоянию на 01.01.2018 текущих обязательных платежей (НДС, страховые взносы ОМС и ФСС), подлежащих погашению в 5 очередь, на общую сумму 15 669 936, 17 руб.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: НП "Региональная саморегулируемое организация профессиональных управляющих", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области.
установил:
УФНС по Ивановской области заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Арбитражного суда Ивановской области в данном суде имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи во время проведения Вторым арбитражным апелляционным судом судебного заседания, назначенного на 11 января 2021 года в 13 час. 15 мин. Второй арбитражный апелляционный суд также обладает технической возможностью осуществления видеоконференц-связи в указанное время.
Учитывая наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, Второй арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство УФНС по Ивановской области об участии в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А17-5496/2016, назначенному на 11 января 2021 года в 13 час. 15 мин. по адресу: Кировская область, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, зал N 301, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области.
2. Иные лица, участвующие в деле, и другие участники арбитражного процесса могут принять участие в указанном судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда путем использования систем видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Ивановской области без заявления самостоятельных ходатайств.
3. Поручить Арбитражному суду Ивановской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Ивановской области в целях участия заявителя и иных участников арбитражного процесса в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А17-5496/2016, назначенному на 11 января 2021 года в 13 час. 15 мин.
4. Арбитражному суду Ивановской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, осуществить контроль над обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
5. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Ивановской области.
6. Разъяснить, что дополнительную информацию по делу можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.В. Шаклеина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка