Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2019 года №02АП-7900/2019, А82-17594/2015

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2019 года Дело N А82-17594/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 30.08.2019 по делу N А82-17594/2015 Б/223, принятое судом в составе судьи Фроловичевой М.Б.,
по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области о признании недействительными сделок по перечислению акционерному обществу "Компания ТрансТелеКом Макрорегион Север" (ИНН 7709219099) денежных средств в размере 66 400,28 руб. на основании платежных поручений от 30.06.2017 NN 775,776, от 26.07.2017 NN 850,851, от 31.08.2017 NN 967,968, от 12.10.2017 NN 1091,1092, от 25.10.2017 NN 1129,1130
и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с акционерного общества "Компания ТрансТелеКом Макрорегион Север" (ИНН 7709219099) денежных средств в размере 66 400,28 руб. в пользу ОАО "Раскат" и восстановления права требования акционерного общества "Компания ТрансТелеКом Макрорегион Север" на сумму 66 400,28 руб.,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "РАСКАТ",
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 21 октября 2019 года в 09 часов 00 минут.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 21 октября 2019 года в 09 часов 00 минут во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по делу N А82-17594/2015 Б/223 путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области об участии в судебном заседании, назначенном на 21 октября 2019 года в 09 час. 00 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Т.М. Дьяконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка