Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2019 года №02АП-7899/2019, А82-6623/2019

Дата принятия: 17 декабря 2019г.
Номер документа: 02АП-7899/2019, А82-6623/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2019 года Дело N А82-6623/2019
Резолютивная часть определения объявлена 17 декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 17 декабря 2019 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Немчаниновой М.В.,
судей Великоредчанина О.Б., Черных Л.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочуровой М.М.,
без участия в судебном заседании представителей сторон
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Огнеборец"
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 24.07.2019 по делу N А82-6623/2019,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ярпожинвест" (ИНН: 7604153161, ОГРН: 1097604003793)
к общества с ограниченной ответственностью "Огнеборец" (ИНН: 3525295543, ОГРН: 1133525003457)
о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ярпожинвест" (далее - ООО "Ярпожинвест", истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Огнеборец" (далее - ООО "Огнеборец", Общество, ответчик) о взыскании 3 800 000 рублей задолженности по договору поставки от 20.09.2017 N 130/2017.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.04.2019 по заявлению истца были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество и денежные средства ООО "Огнеборец", находящиеся на расчетных счетах в банках, в том числе в виде будущих поступлений, в пределах 3 800 000 рублей.
27.05.2019 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил сумму исковых требований до 1 200 000 рублей в связи с оплатой части долга ответчиком.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.06.2019 исковые требования ООО "Ярпожинвест" удовлетворены. Суд взыскал с ООО "Огнеборец" в пользу истца 1 200 000 рублей долга, а также 34 000 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
06.07.2019 указанное решение арбитражного суда вступило в законную силу.
22.07.2019 ООО "Огнеборец" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об отмене обеспечительных мер.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.07.2019 Обществу в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер отказано.
ООО "Огнеборец" с принятым определением суда не согласилось, и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ярославской области от 24.07.2019 отменить.
До принятия судом апелляционной инстанции постановления Обществом заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Огнеборец" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Огнеборец" на определение Арбитражного суда Ярославской области от 24.07.2019 по делу N А82-6623/2019.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
М.В. Немчанинова
Судьи
О.Б. Великоредчанин
Л.И. Черных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать