Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2020 года №02АП-7883/2020, А28-3995/2017

Дата принятия: 19 ноября 2020г.
Номер документа: 02АП-7883/2020, А28-3995/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N А28-3995/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении о принятии апелляционной жалобы к производству от 11.11.2020 по делу N А28-3995/2017
по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Виногорова Владимира Геннадьевича
на определение Арбитражного суда Кировской области от 22.09.2020 по делу N А28-3995/2017,
по заявлению Матанцева Владимира Геннадьевича (город Киров) о включении 19 425 300 рублей в реестр требований кредиторов Шабалина Владимира Аркадьевича (ИНН 434800243458, Кировская область, город Киров) как обеспеченных залогом имущества должника
по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС ВИКТОРИЯ-4" (ИНН 4345417709, ОГРН 1154345012733, юридический адрес: 610000, Кировская область, г. Киров, ул. Спасская, д. 31, оф. 4) Виногорова Владимира Геннадьевича о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
установил:
Вторым арбитражным апелляционным судом вынесено определение о принятии апелляционной жалобы к производству от 11.11.2020 по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Виногорова Владимира Геннадьевича, на определение Арбитражного суда Кировской области от 22.09.2020 по делу N А28-3995/2017.
В тексте определения допущена опечатка, а именно: напечатано "о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Виноградова Владимира Геннадьевича", следовало напечатать: "о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Виногорова Владимира Геннадьевича".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая изложенное, опечатка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
опечатку в определении о принятии апелляционной жалобы к производству от 11.11.2020 по делу А28-3995/2017 исправить.
В тексте определения вместо слов "о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Виноградова Владимира Геннадьевича" читать "о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Виногорова Владимира Геннадьевича".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
Е.В. Шаклеина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать