Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2022 года №02АП-788/2022, А82-1582/2020

Дата принятия: 25 марта 2022г.
Номер документа: 02АП-788/2022, А82-1582/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2022 года Дело N А82-1582/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Белянина Александра Михайловича об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 27.12.2021 по делу N А82-1582/2020,
по заявлению финансового управляющего имуществом Зайцева Леонида Алексеевича Белянина Александра Михайловича
к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ИНН 7707083893), акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488),
о признании недействительными сделками платежей по перечислению денежных средств с расчетного счета Зайцева Леонида Алексеевича в адрес акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" и публичного акционерного общества "Сбербанк России" в общей сумме 629 305, 47 руб.,
о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания в конкурсную массу Зайцева Леонида Алексеевича денежных средств в размере 629 305, 47 руб.,
по делу о несостоятельности (банкротстве) Зайцева Леонида Алексеевича, заинтересованное лицо: Межрайонное отделение судебных приставов по особым исполнительным производствам
установил:
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 31.03.2022 в 09 часов 20 минут.
Финансовый управляющий Белянин Александр Михайлович заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы веб-конференции.
В силу части 1 статьи 1532 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
Учитывая наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования веб-конференции, Второй арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 1532, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство финансового управляющего Белянина Александра Михайловича об участии в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А82-1582/2020, назначенном на 31 марта 2022 года в 09 час. 20 мин. по адресу: Кировская область, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, зал N 301, путем использования системы веб-конференции.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить в установленном законом порядке по адресу https://kad.arbitr.ru/
Судья
Е.В. Шаклеина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать