Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2019 года №02АП-7877/2019, А82-17146/2015

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А82-17146/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство Фролова Валерия Михайловича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 05.08.2019 по делу N А82-17146/2015 Б/25, принятое судом в составе судьи Соловьевой Т.А., по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Петролеум Плюс 33" Тилькунова Сергея Альбертовича об истребовании у бывшего руководителя должника Фролова Валерия Михайловича и арбитражного управляющего Бостана Дмитрия Николаевича оригиналов документов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Петролеум Плюс 33" (ИНН 7604060654, ОГРН 1037600404489),
установил:
Фролов Валерий Михайлович заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии либо Арбитражного суда г. Москвы, либо Арбитражного суда Московской области, либо Арбитражного суда Тульской области, либо Арбитражного суда Владимирской области, либо Арбитражного суда Ярославской области, либо Двадцатого арбитражного апелляционного суда, либо Девятого арбитражного апелляционного суда, либо Арбитражного суда Московского округа.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Протокольным определением Второго арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 18 ноября 2019 года (понедельник) в 13 часов 30 минут.
В соответствии с письмом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.06.2012 N ВАС-С06/С06-1396 Арбитражный суд Московской области обеспечивает организацию видеоконференц-связи по понедельникам, Арбитражный суд города Москвы - по вторникам, Десятый арбитражный апелляционный суд - по средам, Арбитражный суд Московского округа - по четвергам, Девятый арбитражный апелляционный суд - по пятницам.
По сведениям Арбитражного суда Московской области, Арбитражного суда Ярославской области, Арбитражного суда Владимирской области в данных судах отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 18.11.2019 в 13 часов 30 минут.
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда, судебные заседания путем использования систем видеоконференц-связи проводятся с понедельника по четверг с 09:00 до 18:00, перерыв - с 13:00 до 14:00 (по местному времени).
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте тульской области, судебные заседания с использованием видеоконференц-связи проходят с понедельника по четверг с 9:30 до 18:00, перерыв с 13:00 до 14:00 (время московское).
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в заявленных Фроловым В.М. судах, ходатайство заявителя удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Фролова Валерия Михайловича об участии в судебном заседании, назначенном на 18 ноября 2019 года в 13 час. 30 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка