Дата принятия: 15 ноября 2019г.
Номер документа: 02АП-7877/2019, А82-17146/2015
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2019 года Дело N А82-17146/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Петролеум Плюс 33" Тилькунова Сергея Альбертовича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 05.08.2019 по делу N А82-17146/2015 Б/25, принятое судом в составе судьи Соловьевой Т.А., по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Петролеум Плюс 33" Тилькунова Сергея Альбертовича об истребовании у бывшего руководителя должника Фролова Валерия Михайловича и арбитражного управляющего Бостана Дмитрия Николаевича оригиналов документов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Петролеум Плюс 33" (ИНН 7604060654, ОГРН 1037600404489),
установил:
конкурсный управляющий ООО "Петролеум Плюс 33" Тилькунов Сергей Альбертович заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии либо Московского городского суда, либо Басманного районного суда г. Москвы, либо Замоскворецкого районного суда г. Москвы, либо Мещанского районного суда г. Москвы, либо Преображенского районного суда г. Москвы, либо Тверского районного суда г. Москвы.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Протокольным определением Второго арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 18 ноября 2019 года (понедельник) в 13 часов 30 минут.
По сведениям Замоскворецкого районного суда г. Москвы в данном суде отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 18.11.2019 в 13 часов 30 минут.
Московский городской суд, Басманный районный суд г. Москвы, Мещанский районный суд г. Москвы, Преображенский районный суд г. Москвы, Тверской районный суд г. Москвы на момент вынесения данного определения не сообщили Второму арбитражному апелляционному суду о наличии технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Кроме того, согласно сведениям, размещенным на официальных сайтах вышеуказанных судов, с 13:00 до 13:45 в данных судах общей юрисдикции обеденный перерыв.
В связи с тем, что судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 18.11.2019, а суды общей юрисдикции не подтвердили возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не может удовлетворить заявленное ходатайство.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в вышеуказанных судах, ходатайство конкурсного управляющего ООО "Петролеум Плюс 33" Тилькунова Сергея Альбертовича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Петролеум Плюс 33" Тилькунова Сергея Альбертовича об участии в судебном заседании, назначенном на 18 ноября 2019 года в 13 час. 30 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка