Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: 02АП-7873/2019, А82-12211/2011
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2019 года Дело N А82-12211/2011
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сандалова В.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2"
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 25.06.2019 по делу N А82-12211/2011, принятое судом в составе судьи Нащекиной Н.В.,
по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Тверские коммунальные системы" о привлечении контролирующих должника лиц - открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" и Морозова Дмитрия Игоревича
к субсидиарной ответственности по долгам должника в размере 4 298 013 621 руб. 94 коп.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Тверские коммунальные системы" (ИНН 6901032200, ОГРН 1036900046732),
установил:
определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.06.2019 в удовлетворении ходатайства о назначении повторной судебной экспертизы публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - ПАО "ТГК-2", заявитель) отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "ТГК-2" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 17.07.2019.
27.08.2019 от ПАО "ТГК-2" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
В связи с этим, учитывая, что упомянутая апелляционная жалоба не принята к производству, ходатайство заявителя о возвращении его апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство ПАО "ТГК-2" об отказе от апелляционной жалобы удовлетворить.
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
В.Г. Сандалов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
