Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: 02АП-7830/2019, А82-2475/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2019 года Дело N А82-2475/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Страховая медицинская компания РЕСО-МЕД"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.07.2019 по делу N А82-2475/2019, принятое судом в составе судьи Танцевой В.А.
по иску общества с ограниченной ответственностью "Эксперт - Услуги"
(ИНН: 7602062462, ОГРН: 1077602003764)
к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая медицинская компания РЕСО-МЕД" (ИНН: 5035000265, ОГРН: 1025004642519)
о взыскании денежной суммы
третье лицо: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ярославской области,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Страховая медицинская компания РЕСО-МЕД" (далее - ответчик, ООО "СМК РЕСО-МЕД") обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 08.08.2019 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.07.2019 по делу N А82-2475/2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок не позднее 27.09.2019 представить:
документ, подтверждающий направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу (обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт - Услуги") и третьему лицу (Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Ярославской области);
документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
Как следует из материалов дела, судом первой инстанции в адрес ООО "СМК РЕСО-МЕД" была направлена судебная корреспонденция (определения от 14.02.2019, 11.04.2019, 22.05.2019), а также данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. Данная судебная корреспонденция получена ответчиком, что подтверждается почтовыми уведомлениями (листы дела 114, 115, 117, 135, 137, 155).
Следовательно, материалами дела подтверждается факт надлежащего извещения ответчика о начавшемся судебном процессе.
Учитывая данное обстоятельство, Второй арбитражный апелляционный суд направил определение от 30.08.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения ответчику посредством размещения судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 31.08.2019 в 17 часов 37 минут по московскому времени в режиме ограниченного доступа.
Таким образом, судом апелляционной инстанции соблюден порядок извещения ООО "СМК РЕСО-МЕД" об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Заявитель апелляционной жалобы имел достаточное количество времени для своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая медицинская компания РЕСО-МЕД" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.07.2019 по делу N А82-2475/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
М.В. Немчанинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
