Дата принятия: 18 февраля 2020г.
Номер документа: 02АП-7816/2019, А28-9530/2016
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2020 года Дело N А28-9530/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж" Жихарева Евгения Александровича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Кировской области от 02.08.2019 по делу N А28-9530/2016, принятое судом в составе судьи Шилоносовой В.А.,
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж" (ИНН 4345259900, ОГРН 1094345011760, 610002, Кировская область, г. Киров, ул. Володарского, д.146) Жихарева Евгения Александровича
к индивидуальному предпринимателю Шестакову Алексею Николаевичу (ИНН:434528720935, ОГРНИП: 309434528600061, место жительства: г. Киров)
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности,
установил:
конкурсный управляющий ООО "Энергомонтаж" Жихарев Евгений Александрович заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии либо Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, либо Арбитражного суда Тюменской области.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Протокольным определением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 02 марта 2020 года в 13 часов 00 минут.
По сведениям Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, Арбитражного суда Тюменской области в данных судах отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 02.03.2020 в 13 часов 00 минут.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа, Арбитражном суде Тюменской области, ходатайство конкурсного управляющего ООО "Энергомонтаж" Жихарева Евгения Александровича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Энергомонтаж" Жихарева Евгения Александровича об участии в судебном заседании, назначенном на 02 марта 2020 года в 13 час. 00 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
