Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2019 года №02АП-7798/2019, А82-23895/2017

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: 02АП-7798/2019, А82-23895/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А82-23895/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в протоколе судебного заседания от 25.11.2019 по делу А82-23895/2017
по апелляционной жалобе финансового управляющего имуществом Мотолянца С.А. Чашина Всеволода Леонидовича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 11.07.2019 по делу N А82-23895/2017-Б/511,
по заявлению финансового управляющего имуществом Мотолянца С.А. Чашина Всеволода Леонидовича
об истребовании у Мотолянец Ольги Николаевны документов должника,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мотолянца Степана Антоновича,
установил:
Вторым арбитражным апелляционным судом изготовлен протокол судебного заседания от 25.11.2019 по апелляционной жалобе финансового управляющего имуществом Мотолянца С.А. Чашина Всеволода Леонидовича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 11.07.2019 по делу N А82-23895/2017-Б/511.
В протоколе судебного заседания от 25.11.2019 по делу N А82-23895/2017-Б/511 допущена опечатка в указании фамилии и инициалах судьи, участвовавшего в рассмотрении дела, а именно: указано "судей Дьяконовой Т.М., Сандалова В.Г.", следовало указать: "Дьяконовой Т.М., Шаклеиной Е.В."
Судебное заседание Второго арбитражного апелляционного суда состоялось 25.11.2019 и было проведено в отсутствие представителей сторон; апелляционная жалоба рассмотрена Вторым арбитражным апелляционным судом в составе председательствующего судьи Кормщиковой Н.А., судьями Дьяконовой Т.М.., Шаклеиной Е.В., объявлена резолютивная часть постановления в указанном составе, о чем сведения опубликованы на официальном сайте в сети "Интернет" kad.arbitr.ru непосредственно после заседания.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая изложенное, опечатка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
опечатку в протоколе судебного заседания от 25.11.2019 по делу N А82-23895/2017-Б/511 исправить.
В протоколе судебного заседания от 25.11.2019 по делу N А82-23895/2017-Б/511 вместо фамилии и инициалов "судей Дьяконовой Т.М., Сандалова В.Г." читать "судей Дьяконовой Т.М., Шаклеиной Е.В.".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать