Дата принятия: 25 ноября 2020г.
Номер документа: 02АП-7784/2020, А28-7762/2020
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2020 года Дело N А28-7762/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Чернигиной Т.В.,
судей Бармина Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Плаксиной М.О.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 29.09.2020 по делу N А28-7762/2020
по иску акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН: 5612042824, ОГРН: 1055612021981)
к обществу с ограниченной ответственностью "Дион" (ИНН: 4345368064, ОГРН: 1134345022481)
о взыскании 1 415 857 рублей 19 копеек,
установил:
акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 17.06.2020 N 70300-05-083-359 к обществу с ограниченной ответственностью "Дион" (далее - ответчик) о взыскании 1 415 857 рублей 19 копеек задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в апреле 2020 года по договору энергоснабжения от 21.12.2015 N 040831, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 29.09.2020 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым решением, истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Истец просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, прекратить производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" от апелляционной жалобы принять.
Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Кировской области от 29.09.2020 по делу N А28-7762/2020 прекратить.
Акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" возвратить из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, оплаченной платежным поручением от 31.08.2020 N 18053.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
Т.В. Чернигина
Судьи
Д.Ю. Бармин
И.Ю. Барьяхтар
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
