Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2021 года №02АП-776/2021, А17-5425/2020

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N А17-5425/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоровой Т.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Ижсталь"
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 24.12.2020 по делу N А17-5425/2020
по иску акционерного общества "Ивановские строительные материалы и абразивы" (ОГРН: 1063702089439, ИНН: 3702088266)
к публичному акционерному обществу "Ижсталь"
(ОГРН: 1021801435325, ИНН: 1826000655)
о взыскании 1220848 руб. 87 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.07.2020 по день фактической уплаты долга,
установил:
публичное акционерное общество "Ижсталь" (далее - Общество, Ответчик, Заявитель) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ивановской области от 24.12.2020 по делу N А17-5425/2020.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 25 февраля 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представить документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - акционерному обществу "Ивановские строительные материалы и абразивы";
в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
в соответствии с частью 3 статьи 59, частью 4 статьи 61 АПК РФ представить копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности на имя представителя по доверенности Осипова П.В.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.01.2021 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 28.01.2021 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что судом первой инстанции в адрес Ответчика было направлено на юридический адрес, указанный в выписке из ЕГРЮЛ, заказным письмом с уведомлением определение от 14.08.2020 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебном разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, а также данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. Указанное определение получено Заявителем 24.08.2020, что подтверждается почтовым уведомлением N 15300045623724 (т.д. 1, л.д. 115). Также в материалах дела имеется отзыв от 09.11.2020 N 60-20-129 Общества на исковое заявление (т.д.2, л.д.14).
Таким образом, материалами дела подтверждается, что Ответчик был надлежащим образом извещен о принятии к рассмотрению искового заявления акционерного общества "Ивановские строительные материалы и абразивы".
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ, в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что судом апелляционной инстанции выполнялись обязанности по размещению информации о движении жалобы в информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет", суд апелляционной инстанции приходит к выводу о надлежащем извещении Заявителя об оставлении апелляционной жалобы без движения (статьи 121, 122, 123 АПК РФ).
Заявитель имел достаточное количество времени для своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его апелляционной жалобы без движения.
В установленный судом срок указанные обстоятельства Обществом не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то в силу пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы Заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Ижсталь" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 24.12.2020 по делу N А17-5425/2020 возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Т.В. Хорова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка