Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года №02АП-776/2020, А82-13803/2016

Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 02АП-776/2020, А82-13803/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А82-13803/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дьяконовой Т.М.,
судей Кормщиковой Н.А., Щелокаевой Т.А.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 по делу А82-13803/2016, вынесенном по итогам рассмотрения апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "НЕО-Калининград" и Савченко Евгения Владимировича,
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 27.12.2019 по делу N А82-13803/2016, принятое
по заявлению внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Промконтракт" ИНН 7702354927, ОГРН 1037702029133) Пашнева Николая Павловича
к обществу с ограниченной ответственностью "Балтдомстрой" (ИНН 3905052949, ОГРН 1033901815420),
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "НЕО-Калининград" (ИНН 3906138885, ОГРН 1053902893439) в лице конкурсного управляющего, общество с ограниченной ответственностью "ТБЛ-Логистика" (ИНН 3907200448, ОГРН 1083925007429), общество с ограниченной ответственностью "Цитадель" (ИНН 3906309876, ОГРН 1133926043745), общество с ограниченной ответственностью "С.Т.Р.", (ИНН 3905069685, ОГРН 1053900183237), Савченко Евгений Владимирович (ИНН 390601744232),
о признании договора уступки права требования от 21.08.2014 недействительным и применении последствий недействительности сделки,
установил:
Вторым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление от 22.05.2020 по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "НЕО-Калининград" и Савченко Евгения Владимировича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 27.12.2019 по делу N А82-13803/2016.
При изготовлении постановления в полном объеме от 22.05.2020 в текстах вводной и резолютивной части была допущена опечатка в указании фамилии судьи, участвовавшего в составе суда при рассмотрении дела, вместо судьи Щелокаевой Т.А. ошибочно указана судья Шаклеина Е.В.
Как следует из протокола судебного заседания от 20.05.2020 и объявленной в судебном заседании 20.05.2020 резолютивной части постановления судья Шаклеина Е.В. не входила в состав суда апелляционной инстанции, рассмотревшего апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "НЕО-Калининград" и Савченко Евгения Владимировича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 27.12.2019 по делу N А82-13803/2016; в рассмотрении жалобы принимала участие судья Щелокаева Т.А., которая подписала постановление (резолютивная часть от 20.05.2020 и в полном объеме от 22.05.2020).
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Допущенная опечатка является технической, ее исправление не влияет на содержание постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020.
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает возможным исправить допущенную опечатку.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку в постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 по делу N А82-13803/2016.
В текстах вводной и резолютивной части постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 в полном объеме при указании в составе суда вместо фамилии судьи "Шаклеина Е.В" читать судьи Щелокаевой Т.А.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Председательствующий
Т.М. Дьяконова
Судьи
Н.А. Кормщикова
Т.А. Щелокаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать