Дата принятия: 20 сентября 2019г.
Номер документа: 02АП-7706/2019, А29-6469/2018
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2019 года Дело N А29-6469/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев ходатайство УФНС России по Республике Коми об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего Кулиева Фарахима Муталлима оглы
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 24.07.2019 по делу N А29-6469/2018 (З-72883/2019), принятое судом в составе судьи Шершунова А.В.,
по заявлению конкурсного управляющего Кулиева Фарахима Муталлима оглы (г. Москва) о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок с участием лица, в отношении которого совершены сделки, АО "Коммунальник" (ИНН 1112005577; ОГРН: 1051100860557),
в рамках дела по заявлению должника МУП "Жилсервис" (ИНН 1112007542, ОГРН 1131109000593)
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
УФНС России по Республике Коми заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции 26.09.2019 в 09.35 ч. путем использования системы видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 26.09.2019 в 09.35 ч. во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
