Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 02АП-7685/2020, А17-9352/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2020 года Дело N А17-9352/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоровой Т.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Текстильторг Регион"
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 16.09.2020 по делу N А17-9352/2019 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда
по иску общества с ограниченной ответственностью "ТрансМеталл"
(ИНН: 2904028821, ОГРН: 1162901066184)
к обществу с ограниченной ответственностью "Текстильторг Регион"
(ИНН: 7736676633, ОГРН 1147746679508)
о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Ивановской области от 14.02.2020 по делу N А17-9352/2019 сроком на 2 года (24 месяца) с момента подачи заявления - 18.06.2020 до 18.06.2022 с ежемесячным платежом 138556 руб. 71 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Текстильторг Регион" (далее - ООО "Текстильторг Регион", заявитель) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 08.10.2020 на определение Арбитражного суда Ивановской области от 16.09.2020 по делу N А17-9352/2019.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Ивановской области от 16.09.2020 направлена ООО "Текстильторг Регион" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба ООО "Текстильторг Регион" от 08.10.2020 подлежит возвращению.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Текстильторг Регион" на определение Арбитражного суда Ивановской области от 16.09.2020 по делу N А17-9352/2019 возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Т.В. Хорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
