Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: 02АП-7673/2019, А82-24570/2017
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2019 года Дело N А82-24570/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб Зафта Александра Яковлевича и финансового управляющего Бовиной Александра Яковлевича Ященко Наталии Ивановны
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 07.08.2019 по делу N А82-24570/2017, принятое судом в составе судьи Фроловичевой М.Б.,
по заявлению Зафта Александра Яковлевича о включении в реестр требований кредиторов Бовиной Елены Владимировны требования в размере 25 881 250 руб., как обеспеченного залогом имущества должника;
- заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Ярославского отделения N17 ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)
о признании недействительным договора залога недвижимого имущества от 03.04.2018, заключенного между Бовиной Еленой Владимировной и Зафтом Александром Яковлевичем о применении последствий недействительности сделки в виде признания отсутствующим обременения в виде ипотеки следующих объектов недвижимости, расположенных по адресу Ярославская область, г. Ярославль, ул. Подзеленье: - крытый павильон, назначение: нежилое, площадь застройки 227,2 кв.м., инв. N28284, лит. А, кадастровый (условный) номер 76:23:010101:21523, - здание склада с мансардой, назначение: нежилое, 2-этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 143,1 кв.м., инв. N28284, лит. Б, кадастровый (условный) номер 76:23:010101:21520, - здание общественного туалета, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 10.2. кв.м., инв. N28284, лит. В, кадастровый (условный) номер 76:23:010101:21521;
- заявление финансового управляющего Бовиной Е.В. Ященко Наталии Ивановны о признании недействительным договора залога недвижимого имущества от 03.04.2018, заключенного между Бовиной Еленой Владимировной и Зафтом Александром Яковлевичем в отношении имущества по адресу: Ярославская область, г. Ярославль, ул. Подзеленье (сооружение 76:23:010101:21523, 227 кв.м., здание 76:23:010101:21520, 143,1 кв.м., здание 76:23:010101:21521, 10.2 кв.м.),
третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области,,
установил:
апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ПАО Сбербанк заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьей 153.1, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционные жалобы принять, назначить к рассмотрению одновременно, возбудить производство по апелляционным жалобам.
Назначить рассмотрение дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 18 ноября 2019 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 610007, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, зал N 301. Председательствующий в судебном заседании судья Кормщикова Н.А., помощник судьи Городилова Эльвира Сергеевна, тел. (8332) 519-266.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 18 ноября 2019 года в 10 час. 15 мин. во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство удовлетворению не подлежит.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
заявителям представить доказательства вручения копии апелляционных жалоб и приложенных к ним документов другим лицам, участвующим в деле (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 3 настоящего определения);
лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 18 ноября 2019 года представить в суд апелляционной инстанции отзывы на апелляционные жалоб с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалоб, а также доказательства направления или вручения отзывов другим лицам, участвующим в деле (статья 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 3 настоящего определения);
лицам, участвующим в деле, заблаговременно сообщить суду о возможности (или отсутствии возможности) явки в судебное заседание.
3. Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.
Документы и материалы могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:
переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);
направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Хлыновская, 3, г. Киров, Кировская область, 610007);
направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационной системе "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru/.
Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
5. Лица, участвующие в деле, могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применив примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону. Порядок и особенности проведения процедуры медиации регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".
При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Разъяснить, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу: http://2aas.arbitr.ru.
Судья
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
