Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2020 года №02АП-7657/2020, А31-12409/2020

Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 02АП-7657/2020, А31-12409/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N А31-12409/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дьяконовой Т.М.,
судей Кормщиковой Н.А., Шаклеиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калининым А.Ю.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Пискунова Дмитрия Сергеевича
на Определение Арбитражного суда Костромской области от 08.09.2020 по делу N А31-12409/2020, принятое
по заявлению Пискунова Дмитрия Сергеевича
о признании несостоятельным (банкротом).
установил:
Пискунов Дмитрий Сергеевич (далее - должник, Пискунов Д.С.) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Костромской области от 08.09.2020 по делу N А31-12409/2020 заявление должника принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Пискунов Дмитрий Сергеевич, не согласившись с принятым определением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части предложения о внесении на депозитный счет арбитражного денежных средств.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления должник заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Пискунова Дмитрия Сергеевича на Определение Арбитражного суда Костромской области от 08.09.2020 по делу N А31-12409/2020 прекратить.
Возвратить Пискунову Дмитрию Сергеевичу из федерального бюджета 150 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру 15.09.2020, операция 1031.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
Т.М. Дьяконова
Судьи
Н.А. Кормщикова
Е.В. Шаклеина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать