Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2019 года №02АП-7653/2019, А82-12700/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N А82-12700/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Костылева Василия Николаевича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 11.07.2019 по делу N А82-12700/2019, принятое судом в составе судьи Беляковой В.Д.,
об отказе в принятии обеспечительных мер,
по заявлению Индивидуальный предприниматель Костылев Василий Николаевича (ИНН 760308385181, ОГРН 318762700060331)
о принятии обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ярославской области вносить в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации любых изменений в сведения о юридическом лице обществе с ограниченной ответственностью "Строительная компания Авангард" (ИНН 7604282431, ОГРН 1157627012729),
по делу общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Авангард" (ИНН 7604282431, ОГРН 1157627012729),
установил:
Индивидуальный предприниматель Костылев Василий Николаевич обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 19.07.2019 б/н на определение Арбитражного суда Ярославской области от 11.07.2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 17.09.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 22.08.2019 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 23.08.2019, а также получено заявителем 30.08.2019, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000038108366.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
Суд также учитывает то обстоятельство, что вся информация о движении дела N А28-1607/2019 была размещена в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка