Дата принятия: 30 ноября 2020г.
Номер документа: 02АП-7643/2020, А82-10013/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2020 года Дело N А82-10013/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дьяконовой Т.М.,
судей Хорошевой Е.Н., Шаклеиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калининым А.Ю.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Чистова А.В.
на Определение Арбитражного суда Ярославской области от 03.09.2020 по делу N А82-10013/2019, принятое
по заявлению арбитражного управляющего Чистова Александра Владимировича
к Менькову Константину Германовичу
о взыскании вознаграждения временного управляющего, расходов в деле о банкротстве,
установил:
арбитражный управляющий Чистов Александра Владимировича (далее - Чистов А.В.) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании с Менькова Константина Германовича (далее - Меньков К.Г.) в пользу арбитражного управляющего Чистова А.В. 272903,22 руб. вознаграждения временного управляющего, 11990,24 руб. расходов в деле о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.09.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Чистов А.В., не согласившись с принятым определением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления арбитражный управляющий заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ арбитражного управляющего Чистова Александра Владимировича от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Чистова Александра Владимировича на Определение Арбитражного суда Ярославской области от 03.09.2020 по делу N А82-10013/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
Т.М. Дьяконова
Судьи
Е.Н. Хорошева
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
