Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2020 года №02АП-7580/2020, А29-9756/2018

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2020 года Дело N А29-9756/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Колмакова Юрия Александровича
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.08.2020 по делу N А29-9756/2018
по заявлению индивидуального предпринимателя Колмакова Юрия Александровича (ИНН: 110103460778, ОГРН: 305110102000027)
к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару
(ИНН: 1101481359, ОГРН: 1041130401091) и
Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми
(ИНН: 1101486269, ОГРН: 1041130401058)
о признании недействительным решения,
установил:
индивидуальный предприниматель Колмаков Юрий Александрович (далее - Предприниматель) обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 22.09.2020 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.08.2020 по делу N А29-9756/2018.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок не позднее 06.11.2020 представить:
документ, подтверждающий направление или вручение копий апелляционной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару и Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Как следует из материалов дела, судом первой инстанции Предприниматель извещен надлежащим образом о судебном процессе (том 15 лист дела 126) и у Предпринимателя имеется секретный код для доступа к судебным актам настоящего дела на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (том 28 листы дела 164, 183, том 29 лист дела 10).
Учитывая данное обстоятельство, Второй арбитражный апелляционный суд направил определение от 07.10.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения Предпринимателю посредством размещения судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 08.10.2020 в режиме ограниченного доступа.
Таким образом, судом апелляционной инстанции соблюден порядок извещения Предпринимателя об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Заявитель апелляционной жалобы имел достаточное количество времени для своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Колмакова Юрия Александровича на решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.08.2020 по делу N А29-9756/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Дополнительную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
М.В. Немчанинова
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 22.09.2020 на 11л.;
2. Решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.08.2020 на 36 л.;
3. Доверенность от 27.06.2017 на Махмутову Ж.А. на 4 л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка