Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 02АП-7537/2020, А29-13813/2018
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2020 года Дело N А29-13813/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Гуськова Андрея Николаевича Танасова Романа Александровича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы финансового управляющего Гуськова Андрея Николаевича Танасова Романа Александровича
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 16.09.2020 по делу N А29-13813/2018 (Т-10746/2020)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр правовой поддержки" (ИНН 1831181333; ОГРН 1161832074744)
к должнику Гуськову Андрею Николаевичу (17.01.1970 года рождения, уроженец г. Печора, зарегистрирован по адресу: Троицко-Печорский район, п. Мылва, ул. Боровая, д. 23-1, ИНН: 111500019890, ОГРН 312110833300068)
об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов,
установил:
Танасов Роман Александрович заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции 17.11.2020 в 09.40 ч. путем использования системы видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
По сведениям Арбитражного суда Республики Коми в данном суде отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 17.11.2020 в 09.40 ч.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Коми, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
