Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16 января 2020 года №02АП-7524/2019, А28-7948/2016

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2020 года Дело N А28-7948/2016
Резолютивная часть определения объявлена 16 января 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 16 января 2020 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дьяконовой Т.М.,
судей Кормщиковой Н.А., Сандалова В.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калининым А.Ю.,
при участии в судебном заседании:
представителя ФНС - Толоконниковой Н.В., действующей на основании доверенности от 09.01.2020,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области
на определение Арбитражного суда Кировской области от 29.07.2019 по делу N А28-7948/2016-140,
по заявлению финансового управляющего индивидуального предпринимателя Пескишева Валерия Александровича (23.07.1964 года рождения, место рождения: Кировская обл., г. Киров, ИНН 434500181680, ОРГНИП 304434531600746, СНИЛС 060-541-544-28) Мартыновой Анастасии Сергеевны
к Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области
о разрешении разногласий,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Пескишева Валерия Александровича (далее - Пескишев А.В., должник) финансовый управляющий Мартынова Анастасия Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о разрешении разногласий, возникших между финансовым управляющим и Федеральной налоговой службой в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области (далее - ФНС, Управление, уполномоченный орган), по порядку распределения денежных средств, вырученных от реализации залогового имущества должника в части 10%, предназначающихся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди, следующим образом:
- 3529,01 руб. направить на погашение требований ФНС, включенных во вторую очередь реестра требований кредиторов Пескишева В.А.;
-37465,09 руб. включить в конкурсную массу и направить на погашение судебных расходов и выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 29.07.2019 заявление финансового управляющего удовлетворено.
Уполномоченный орган с принятым определением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от и принять по делу новый судебный акт, которым отказать финансовому управляющему в удовлетворении заявления.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы уполномоченный орган заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения по существу обособленного спора по делу N 28-7948/2016-1 о разрешении разногласий по отнесению текущей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ко второй очереди.
Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции установил следующее.
В рамках указанного выше обособленного спора рассматривается заявление уполномоченного органа об отнесении задолженности по страховым взносам ко второй очереди. В тоже время наличие задолженности по текущим платежам второй очереди в рамках настоящего спора имеет значение для разрешения разногласий между финансовым управляющим и уполномоченным органом.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Учитывая, что обстоятельства, установленные по делу N А28-7948/2016-1, могут повлиять на результаты рассмотрения данного обособленного спора, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости приостановить производство по апелляционной жалобе до вступления в законную силу судебного акта по делу N А28-7948/2016-1.
Руководствуясь статьями 143, 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Кировской области от 29.07.2019 по делу N А28-7948/2016-140 до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Кировской области по делу N А28-7948/2016-1.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Председательствующий
Т.М. Дьяконова
Судьи
Н.А. Кормщикова
В.Г. Сандалов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка