Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2019 года №02АП-7520/2019, А17-3626/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2019 года Дело N А17-3626/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ившиной Г.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Быковой Натальи Юрьевны
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 10.06.2019 по делу N А17-3626/2019, принятое судом в составе судьи Калиничевой М.С.,
по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России "Родниковский"
к индивидуальному предпринимателю Быковой Наталье Юрьевне (ИНН: 372100097240, ОГРН: 304372126500022)
о привлечении к административной ответственности,
установил:
индивидуальный предприниматель Быкова Наталья Юрьевна (далее -ИП Быкова Н.Ю.) обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 07.08.2019 на решение Арбитражного суда Ивановской области от 10.06.2019.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ивановской области от 10.06.2019 направлена ИП Быковой Н.Ю. непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба ИП Быковой Н.Ю. от 07.08.2019 подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Г.Г. Ившина
Приложение: апелляционная жалоба от 07.08.2019, почтовые квитанции от 08.08.2019 (2 экз.), ходатайство от 07.08.2019, копия свидетельства о заключении брака, копия справки, копия выписного эпикриза, копия почтовой квитанции от 30.07.2019 (2 экз.), копия сопроводительного письма от 30.07.2019.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка