Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2020 года №02АП-7517/2020, А29-7197/2020

Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 02АП-7517/2020, А29-7197/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2020 года Дело N А29-7197/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бармина Д.Ю.,
судей Малых Е.Г., Панина Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шмыриной А.М.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Усть-Вымская Тепловая Компания"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 31.08.2020 по делу N А29-7197/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Ухта" (ИНН 1102025359, ОГРН 1021100730408)
к открытому акционерному обществу "Усть-Вымская Тепловая Компания" (ИНН 1116008650, ОГРН 1061116005136)
о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Ухта" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к открытому акционерному обществу "Усть-Вымская Тепловая Компания" (далее - ответчик, заявитель, Компания) о взыскании 11 597 589 рублей 67 копеек задолженности по договору поставки газа N 23-4-18.908 от 01.09.2017 за апрель 2020 года.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 31.08.2020 исковые требования Общества удовлетворены.
Компания с принятым судебным актом не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Коми от 31.08.2020 по делу N А29-7197/2020 отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
29.10.2020 до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Компания представила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ открытого акционерного общества "Усть-Вымская Тепловая Компания" от апелляционной жалобы принять.
Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Усть-Вымская Тепловая Компания" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 31.08.2020 по делу N А29-7197/2020 прекратить.
Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
Председательствующий Д.Ю. Бармин
Судьи Е.Г. Малых
Н.В. Панин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать