Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2019 года №02АП-7445/2019, А29-14543/2017

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N А29-14543/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Поляшовой Т.М.,
судей Бармина Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бердниковой О.В.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Коми энергосбытовая компания"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 05.07.2019 по делу N А29-14543/2017
по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо - Запада" (ИНН: 7802312751, ОГРН: 1047855175785)
к акционерному обществу "Коми энергосбытовая компания" (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779)
третьи лица: товарищество собственников жилья "Сысольское шоссе 17" (ИНН: 1101006917, ОГРН: 1111101003661), товарищество собственников жилья "Сысольское шоссе 17/1" (ИНН: 1101006709, ОГРН: 1101101003541),
- товарищество собственников жилья "Сысольское шоссе 17/2" (ИНН: 1101006956, ОГРН: 1111101008193), сельскохозяйственный производственный кооператив "Агро-Центр" (ИНН: 1119005400, ОГРН: 1061105010120), общество с ограниченной ответственностью "Управляющая ремонтно-эксплуатационная компания" (ИНН: 1101008897, ОГРН: 1151101000478), администрация муниципального района "Печора" (ИНН: 1105012787, ОГРН: 1021100875575), администрация муниципального образования городского округа "Сыктывкар" (ИНН: 1101482338, ОГРН: 1021100517140), общество с ограниченной ответственностью "Жилкомстрой-жилье" (ИНН: 1105020750, ОГРН: 1091105000205), акционерное общество "Тепловая сервисная компания" (ИНН: 1105016225, ОГРН: 1041100740240), муниципальное унитарное предприятие "Управляющая компания "Альтернатива" (ИНН: 1105023173, ОГРН: 1141105000134), общество с ограниченной ответственностью "Респект дом" (ИНН: 1105022518, ОГРН: 1131105000113),
- общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетическая компания города Печора" (ИНН: 1105019032, ОГРН: 1061105010471), общество с ограниченной ответственностью "Район" (ИНН: 1105022638, ОГРН: 1131105000234), общество с ограниченной ответственностью "Сантехмонтаж Плюс" (ИНН: 1105019530, ОГРН: 1071105000460), общество с ограниченной ответственностью "Импульс" (ИНН: 1105024593, ОГРН: 1181101001938), общество с ограниченной ответственностью "Парус" (ИНН: 1105024603, ОГРН: 1181101001949), общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная Компания "Монолит" (ИНН: 1105022437, ОГРН: 1131105000036)
о взыскании задолженности и пени,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - ПАО "МРСК Северо-Запада", истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, неоднократно уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Коми энергосбытовая компания" (далее - АО "Коми энергосбытовая компания", АО "КЭСК", ответчик, Общество, заявитель) о взыскании 939 880 руб. 34 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 16.01.2008 N 28/08-1 за июль 2017 года, 4 501 482 руб. 17 коп. пени, начисленной за просрочку исполнения обязательств по оплате услуг за период с 13.07.2017 по 24.06.2019, пени, начисленной на сумму долга, начиная с 25.06.2019 по день фактической оплаты долга.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ТСЖ "Сысольское шоссе 17", ТСЖ "Сысольское шоссе 17/1", ТСЖ "Сысольское шоссе 17/2", СПК "Агро-Центр", ООО "УРЭК", Администрация МР "Печора", МО ГО "Сыктывкар" в лице Администрации МО ГО "Сыктывкар", общество с ограниченной ответственностью "Жилкомстрой-жилье", открытое акционерное общество "Тепловая сервисная компания", муниципальное унитарное предприятие "Управляющая компания "Альтернатива", общество с ограниченной ответственностью "Респект дом", общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетическая компания города Печора", общество с ограниченной ответственностью "Район", общество с ограниченной ответственностью "Сантехмонтаж Плюс", общество с ограниченной ответственностью "Сантехмонтаж Печора", общество с ограниченной ответственностью "Парус", общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная Компания "Монолит".
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 05.07.2019 исковые требования удовлетворены частично: с АО "КЭСК" в пользу ПАО "МРСК Северо-Запада" взыскано 13 763 руб. 18 коп. долга, 630 000 руб. неустойки, неустойка, начисленная на сумму 13 763 руб. 18 коп. с 25.06.2019 по день погашения задолженности исходя из двукратной ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки; в удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятым решением, ОАО "Коми энергосбытовая компания" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Коми от 05.07.2019 отменить, принять новый судебный акт.
По мнению заявителя, решение вынесено с нарушением норм процессуального права, при неполном выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 12.09.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 13.09.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной нормы стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.
Стороны и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
22.10.2019 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от АО "Коми энергосбытовая компания" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная акционерным обществом "Коми энергосбытовая Компания" государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" от апелляционной жалобы принять.
Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Коми от 05.07.2019 по делу N А29-14543/2017 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Коми энергосбытовая компания" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.08.2019 N35132.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
Председательствующий
Судьи
Т.М. Поляшова
Д.Ю. Бармин
И.Ю. Барьяхтар
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка